固定收益专题报告：金融控股公司怎么看？-20210113-中泰证券-31页_1mb

金融控股公司怎么看？总结

核心内容

金融控股公司作为金融业综合化经营的重要载体，其系统重要性日益增强。本文从定义、类型、财务分析和信用评分模型等方面对金融控股公司进行了系统梳理，并对不同类型公司的特点进行了详细分析。同时，也指出其潜在风险及监管体系的发展。

主要观点

1. 金融控股公司的定义
   金融控股公司是指“控股或实际控制两个或两个以上不同类型金融机构，自身仅开展股权投资管理、不直接从事商业性经营活动”的有限责任公司或股份有限公司。其定义明确后，监管体系逐步完善。

2. 金融控股公司的发展路径
   金融控股公司经历了从“混业”到“分业”再到“协同”的发展历程，2002年中信集团、光大集团和平安集团成为首批试点，此后各类金融控股公司不断涌现，形成了央企、地方和民营三类并存的格局。

3. 金融控股公司的监管模式
   我国已形成“准双峰”式监管模式，即宏观审慎监管与行为监管相结合，有助于金融控股公司的发展和规范。

4. 金融控股公司的类型及特点

   • 央企金控：业务综合、牌照齐全，依托央企资源，具有较强的资本实力和市场地位。
   • 地方金控：由地方政府主导，以整合地方金融资源、促进区域经济发展为目标，主要关注银行、证券和信托业务。
   • 民营金控：发展迅速，主要通过投资、并购等方式获取金融牌照，具有较强的盈利能力，但需关注母公司偿债能力。

5. 金融控股公司的财务分析

   • 财务指标需从合并口径和母公司口径分别考察。
   • 央企和地方金控在母公司口径下的资产质量、资本结构表现较好，而民营金控盈利能力相对较强。
   • 关注少数股东权益与所有者权益的比重，以及变现能力强的资产价值与总资产的比例，反映实际控制力和资产质量。

6. 金融控股公司的信用评分与筛选

   • 信用评分模型结合定性和定量指标，定量指标包括企业规模、资本结构、盈利能力和偿债能力。
   • 定性指标包括企业性质、资源禀赋、牌照质量和资源控制能力。
   • 通过评分模型筛选出信用较高的金控公司，为投资者提供参考。

关键信息

金融控股公司类型

• 央企金控：如中信集团、光大集团、中油资本等，具有较高的资本实力和业务多样性。
• 地方金控：如国元金控、江苏国信、宏泰国资等，主要整合地方金融资源，推动区域经济发展。
• 民营金控：如泛海控股、海航资本、宝能投资等，主要通过投资和并购获取金融牌照，实现产融结合。

金融控股公司监管政策

• 2019年7月发布《金融控股公司监督管理试行办法（征求意见稿）》
• 2020年9月正式发布《金融控股公司监督管理试行办法》，明确设立标准和监管分工

金融牌照与业务

• 金融牌照是经营金融业务的必要条件，包括银行、信托、保险、证券、基金、期货等。
• 金融控股公司需满足一定的总资产规模要求，如5000亿元或1000亿元等。

风险提示

• 监管政策可能有超预期变化。
• 海外疫情可能影响境外金融风险输入。
• 数据不完整可能影响分析准确性。
• 民营金控公司可能面临较大的风险暴露。
• 评分模型可能存在指标或权重设置不合理的问题。

结构清晰的分析

1. 金融控股公司的界定

• 定义：依法设立，控股或实际控制两个或两个以上不同类型金融机构，自身仅开展股权投资管理。
• 发展路径：混业→分业→协同。
• 监管模式：准双峰监管，有利于综合化经营。
• 金融牌照：持牌经营是金融业务的必要条件。

2. 金融控股公司的类型及特点

• 央企金控：业务综合，牌照齐全，具有较强资本实力和市场地位。
• 地方金控：由地方政府主导，以整合地方金融资源为目标。
• 民营金控：通过投资和并购获取金融牌照，实现产融结合。

3. 金融控股公司的财务情况

• 合并口径：关注子公司的资产质量、资本结构、盈利能力及偿债能力。
• 母公司口径：关注母公司层面的资产质量、资本结构、盈利能力及偿债能力。
• 资产价值：变现能力强的资产占比反映真实资产价值。
• 资产负债率：不同类型的金控公司资产负债率差异显著。

4. 金融控股公司的信用评分与筛选

• 定量指标：包括企业规模、资本结构、盈利能力、偿债能力。
• 定性指标：包括企业性质、资源禀赋、牌照质量和资源控制能力。
• 评分模型：通过定性与定量指标进行信用评分，并筛选出评分较高的主体。

5. 风险提示

• 监管政策可能变化。
• 海外疫情可能影响金融风险。
• 数据不完整可能影响分析。
• 民营金控公司风险暴露。
• 评分模型指标和权重设置可能不合理。

图表目录

• 图表1：金融控股公司定义
• 图表2：2002年中信集团金融业务布局
• 图表3：金融控股公司的发展路径
• 图表4：金融控股公司主要政策梳理
• 图表5：我国金融行业监管模式
• 图表6：主要金融牌照梳理
• 图表7：综合金融控股集团持牌情况
• 图表8：央企产业金融控股集团持牌情况
• 图表9：地方金融控股集团持牌情况
• 图表10：民营金融控股集团持牌情况
• 图表11：金融控股公司典型关联交易方式
• 图表12：商业银行财务状况关注指标
• 图表13：少数股东权益/所有者权益情况
• 图表14：变现能力较强资产价值/总资产（母公司口径）
• 图表15：资产负债率（合并口径）
• 图表16：资产负债率（母公司口径）
• 图表17：金控公司盈利能力（合并口径）
• 图表18：金控公司盈利能力（母公司口径）
• 图表19：金控公司偿债指标情况

结论

金融控股公司作为金融业综合化经营的重要形式，其发展受到政策和市场的双重影响。不同类型的金融控股公司在经营和风险方面具有显著差异，需从合并和母公司两个层面进行财务分析。信用评分模型为投资者提供了参考，但需关注潜在风险，如监管政策变化、数据不完整、民营金控风险暴露等。