【高德地图】2023Q1中国主要城市交通分析报告
报告摘要
2023Q1中国主要城市交通分析报告总结
核心内容概述
本报告由高德地图联合多家机构共同发布,旨在通过大数据分析,对城市交通现状、演变规律及未来趋势进行研究。报告主要围绕城市公共交通运行分析和地面道路交通分析两个部分,同时包含基于LBS数据的轨道交通TOD洞察分析,以评估交通拥堵成因及提出解决对策。
主要观点与关键信息
1. 交通评价方法
- 报告采用“交通健康指数”与“公共交通出行幸福指数”作为核心评价指标,综合反映城市交通运行健康状况与公共交通效率。
- 交通健康指数由六项交通运行指标组成,使用熵值法和TOPSIS算法进行权重分配与排名。
- 公共交通出行幸福指数由六项指标构成,包括小汽车与地面公交速度比、公交全天运营速度、社会车辆与公交车速比、全市全天线路运营速度波动率、公共交通与小汽车高峰出行时间比、平均步行距离等。
2. 交通健康指数分析
- 交通亚健康榜TOP10:西安、北京、长沙、兰州、广州、武汉、成都、乌鲁木齐、重庆、上海,其中9个城市指数同比下降。
- 交通健康榜TOP10:南通、绍兴、台州、洛阳、惠州、南宁、常州、呼和浩特、宁波、南昌,其中8个城市指数同比上升。
- 汽车保有量分类:
- 超400万辆城市:苏州(65.73%)为交通健康指数最高,西安(47.91%)最低。
- 超300万辆城市:宁波(66.37%)为最高,长沙(50.29%)最低。
- 超200万辆城市:台州(69.14%)为最高,长春(55.02%)最低。
- 200万辆以下城市:南通(72.75%)为最高,兰州(50.67%)最低。
3. 拥堵趋势分析
- 2023Q1全国50个主要城市中有8%的城市路网高峰行程延时指数下降,26%基本持平,66%拥堵上升。
- 拥堵同比下降城市:绍兴、拉萨、银川、杭州。
- 高峰平均车速:南通、苏州、呼和浩特等城市的高峰平均车速较高,均高于30公里/小时。
- 道路运行速度偏差率:北京(10.74%)最高,表明交通运行不稳定。
4. 公共交通运行分析
- 公共交通出行幸福指数最高:兰州市(83.23%)、深圳市(76.54%)、南京市(71.97%)。
- 高峰公共交通与小汽车出行时间比:北京市最优,说明公共交通时间效率较好。
- 公交换乘系数:整体呈上升趋势,其中重庆、青岛、兰州的换乘系数最低。
- 高峰平均候车时长:兰州市最优,为7.05分钟;深圳市、南京市分别为超大城市和特大城市中的最优。
- 公交效率与小汽车最接近:海口市(1.957倍);沈阳市、厦门市速度比小于2,公交运行良好。
- 全天线路运营速度波动率:太原市最低,公交运行效率最稳定。
- 平均步行距离:整体上升,其中广州、青岛、兰州步行距离最低。
5. 绿色出行意愿
- 绿色出行意愿指数最高:北京市,其次为上海市、深圳市、西安市。
- 公交&地铁出行意愿:北京市最高;骑行出行意愿:海口市最高;步行出行意愿:拉萨市最高。
6. 轨道交通TOD洞察分析
- 通过LBS数据识别职住人口分布,分析轨道交通站点的职住比和OD出行模式。
- 西安市核心区域职住比偏大,郊区偏小,符合城市交通特征。
- 通勤OD网络呈现向心性和组团结构,其中高新区为通勤热点区域。
- 轨道交通站点与周边公交站点衔接率、500米步导可达性等指标被用于评估公共交通与城市发展的契合度。
关键数据说明
1. 交通健康指数定义
- 由六项交通运行指标组成,表示城市交通健康水平与最优目标的接近百分比,指数越高说明交通运行越健康。
2. 拥堵指标定义
- 路网高峰行程延时指数:实际旅行时间与自由流状态下旅行时间的比值。
- 路网拥堵路段里程比:道路处于拥堵、严重拥堵的路段里程占总发布里程的比例。
- 常发拥堵路段里程比:以一定频率出现严重拥堵的路段里程比例。
- 拥堵延时时间:交通拥堵通过的旅行时间减去自由流通过的旅行时间。
3. 公共交通指标定义
- 公交全天运营速度:包含公交停靠站行为对速度影响的公交车辆速度。
- 公交车运营速度比:社会车辆速度与公交车运营速度的比值。
- 全天线路运营速度波动率:反映公交运营速度的变化水平。
- 公交高峰期平均候车时长:乘客随机到达情况下,平均候车时间。
- 换乘系数:乘车出行人次与换乘人次之和除以乘车出行人次。
4. 数据来源与分析方法
- 数据来源包括高德地图的LBS定位数据、驾车数据、POI与AOI数据。
- 采用熵值法确定指标权重,TOPSIS算法进行排名。
- 基于电子围栏技术识别OD出行模式,与刷卡数据进行对比分析。
附录:交通运行数据榜
2023Q1中国主要城市交通运行数据榜1-25
| 序号 | 城市 | 交通可比性评价 | 交通健康指数 | 交通健康指数同比变化率 | 路网高峰行程延时指数 | 路网高峰行程延时指数同比变化率 | 高峰平均速度(公里/小时) | 公共交通出行幸福指数 | 高速日均拥堵里程占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 苏州市 | 超400万 | 65.73% | -6.11% | 1.605 | 10.15% | 31.38 | - | 0.38% |
| 2 | 郑州市 | 超400万 | 61.79% | -2.58% | 1.675 | 4.46% | 29.02 | - | 0.12% |
| 3 | 上海市 | 超400万 | 54.05% | -11.34% | 1.788 | 16.92% | 23.89 | 67.90% | 0.94% |
| 4 | 重庆市 | 超400万 | 53.42% | 0.46% | 1.841 | 0.41% | 26.04 | 71.85% | 0.27% |
| 5 | 成都市 | 超400万 | 51.10% | -7.22% | 1.833 | 4.73% | 25.21 | 72.11% | 0.35% |
| 6 | 武汉市 | 超400万 | 50.76% | -15.71% | 1.880 | 14.36% | 26.65 | - | 0.14% |
| 7 | 北京市 | 超400万 | 49.05% | -13.20% | 1.915 | 10.44% | 24.35 | 74.22% | 0.86% |
| 8 | 西安市 | 超400万 | 47.91% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 9 | 宁波市 | 超300万 | 66.37% | 2.56% | 1.575 | -0.83% | 28.50 | 65.83% | 0.08% |
| 10 | 杭州市 | 超300万 | 64.43% | 6.44% | 1.578 | -1.71% | 27.89 | 51.58% | 0.37% |
| 11 | 东莞市 | 超300万 | 63.18% | -1.68% | 1.529 | 5.78% | 30.29 | 49.01% | 0.92% |
| 12 | 佛山市 | 超300万 | 62.44% | 2.10% | 1.603 | 0.66% | 29.19 | - | 0.24% |
| 13 | 青岛市 | 超300万 | 62.42% | -2.01% | 1.715 | 7.65% | 27.03 | 56.07% | 0.07% |
| 14 | 天津市 | 超300万 | 61.84% | -5.76% | 1.723 | 14.78% | 28.36 | 50.14% | 0.08% |
| 15 | 石家庄市 | 超300万 | 58.97% | -7.41% | 1.767 | 9.21% | 27.40 | 61.82% | 0.17% |
| 16 | 南京市 | 超300万 | 57.97% | -4.92% | 1.791 | 8.18% | 26.49 | 71.97% | 0.64% |
| 17 | 深圳市 | 超300万 | 55.17% | -13.36% | 1.671 | 13.76% | 26.35 | 76.54% | 1.27% |
| 18 | 济南市 | 超300万 | 54.21% | -1.25% | 1.913 | 2.67% | 24.62 | - | 0.06% |
| 19 | 广州市 | 超300万 | 50.73% | -6.49% | 1.739 | 4.73% | 24.86 | 66.50% | 0.88% |
| 20 | 长沙市 | 超300万 | 50.29% | -7.63% | 1.900 | 7.92% | 23.50 | - | 0.20% |
| 21 | 台州市 | 超200万 | 69.14% | 1.68% | 1.537 | -0.25% | 30.94 | - | 0.10% |
| 22 | 南宁市 | 超200万 | 67.58% | 1.23% | 1.527 | 2.33% | 28.99 | - | 0.03% |
| 23 | 唐山市 | 超200万 | 66.06% | 0.92% | 1.615 | 5.10% | 29.20 | - | 0.10% |
| 24 | 温州市 | 超200万 | 65.78% | 3.75% | 1.569 | 0.98% | 26.65 | - | 0.05% |
| 25 | 烟台市 | 超200万 | 65.35% | -0.56% | 1.668 | 4.34% | 27.89 | - | 0.01% |
2023Q1中国主要城市交通运行数据榜26-50
| 序号 | 城市 | 交通可比性评价 | 交通健康指数 | 交通健康指数同比变化率 | 路网高峰行程延时指数 | 路网高峰行程延时指数同比变化率 | 高峰平均速度(公里/小时) | 公共交通出行幸福指数 | 高速日均拥堵里程占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 | 无锡市 | 超200万 | 65.27% | -1.21% | 1.592 | 4.37% | 29.74 | - | 0.73% |
| 27 | 常州市 | 超200万 | 67.10% | 0.84% | 1.615 | 5.10% | 29.20 | - | 0.10% |
| 28 | 呼和浩特市 | 200万以下 | 66.69% | -3.87% | 1.668 | 4.34% | 27.89 | - | 0.10% |
| 29 | 宁波市 | 超200万 | 66.37% | 2.56% | 1.575 | -0.83% | 28.50 | 65.83% | 0.08% |
| 30 | 厦门市 | 超200万 | 64.65% | -1.25% | 1.913 | 2.67% | 24.62 | - | 0.06% |
| 31 | 太原市 | 超200万 | 64.02% | -2.10% | 1.671 | 4.73% | 24.86 | - | 0.88% |
| 32 | 贵阳市 | 超200万 | 63.55% | -2.10% | 1.739 | 4.73% | 24.86 | - | 0.20% |
| 33 | 拉萨市 | 超200万 | 62.89% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 34 | 中山市 | 超200万 | 62.82% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 35 | 银川市 | 超200万 | 62.21% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 36 | 福州市 | 超200万 | 59.44% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 37 | 大连市 | 超200万 | 59.10% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 38 | 西宁市 | 超200万 | 58.47% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 39 | 海口市 | 超200万 | 54.60% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 40 | 乌鲁木齐市 | 超200万 | 52.60% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 41 | 兰州市 | 超200万 | 50.67% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 42 | 哈尔滨市 | 超200万 | 60.83% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 43 | 沈阳市 | 超200万 | 59.05% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 44 | 昆明市 | 超200万 | 56.71% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 45 | 长春市 | 超200万 | 55.02% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 46 | 惠州市 | 超200万 | 68.46% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 47 | 洛阳市 | 超200万 | 68.60% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 48 | 常州市 | 超200万 | 67.10% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
| 49 | 呼和浩特市 | 200万以下 | 66.69% | -3.87% | 1.668 | 4.34% | 24.86 | - | 0.88% |
| 50 | 南昌市 | 超200万 | 66.20% | -14.66% | 1.919 | 15.97% | 23.72 | - | 0.57% |
总结
本报告通过大数据分析,系统评估了中国主要城市交通运行状况,揭示了交通拥堵趋势、公共交通运行效率及绿色出行意愿等关键信息。报告指出,部分城市交通健康指数呈下降趋势,需加强交通治理。同时,公共交通出行幸福指数、换乘系数等指标为城市交通优化提供了重要参考。通过LBS数据与轨道交通OD分析,报告进一步揭示了城市职住分布与交通出行模式之间的关系,为TOD模式的实施提供了数据支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载