中国的营改增改革评估(政策评估篇)-37页-1mb
报告摘要
中国营改增改革评估总结
核心内容
营业税改征增值税(简称营改增)是我国近年来最重要的税制改革之一,旨在解决增值税与营业税并存导致的重复征税问题,统一货物和服务税制,优化税收环境,促进经济和社会发展。2012年1月1日起,营改增在上海部分行业试点,随后逐步扩展至全国,于2016年5月1日实现全面推开。
主要观点
-
改革背景与目标
营改增改革源于1994年分税制改革后的税制不统一问题,营业税与增值税并行导致重复征税,阻碍了服务业发展和专业化分工。改革目标包括统一税制、减少重复征税、优化产业结构、增强企业活力、提升出口竞争力等。 -
改革路径与推进策略
营改增采用“统筹设计、分步实施”的渐进式改革路径,优先从生产服务业切入,逐步扩大试点范围。其策略体现了“守正出奇”的智慧,通过简并税率、扩大抵扣范围、优化征管机制等手段,实现“减税”与“制度完善”的双重目标。 -
改革成效
营改增改革取得了多方面的积极成效,包括:- 统一了货物和服务税制,初步建立了现代增值税制度。
- 显著降低了企业税负,增强了企业活力。
- 促进了服务业发展和制造业转型升级。
- 增强了服务贸易出口竞争力,优化了出口贸易结构。
- 推动了财税体制改革,为其他税种改革提供了空间。
-
预期效应
营改增通过制度优化,减少了宏观经济运行中的不确定性,稳定了市场预期,增强了企业信心。同时,推动了企业经营模式的转变,促进了创新意愿和专业化分工。
关键信息
改革历程
- 2012年1月1日:上海交通运输业和部分现代服务业试点。
- 2012年8月1日起至年底:试点范围扩展至北京、天津等8省市。
- 2013年8月1日:交通运输业和部分现代服务业全面推开,广播影视服务纳入试点。
- 2014年1月1日:铁路运输业和邮政服务业纳入试点。
- 2014年6月1日:电信业纳入试点。
- 2016年5月1日:建筑业、房地产业、金融业和生活服务业全面纳入增值税征税范围。
改革成效数据
- 累计减税规模:截至2016年底,营改增累计减税达4889.02亿元,五年累计减税1.61万亿元。
- 服务业占比:2016年服务业占GDP比重达51.6%,比第二产业高11.8个百分点。
- 出口竞争力:服务贸易出口额从2013年的2105.9亿美元增长至2016年的5.35万亿元,服务贸易占外贸比重提升至18%。
改革评价
- 问卷调查显示,试点纳税人、行业协会、财税部门和专家中,认为营改增“成功”或“基本成功”的比例分别达到44.8%、30.0%、57.9%和20.3%。
- 营改增实现了“统一税制、降低企业税负、推动服务业发展、增强服务出口竞争力、促进财税体制改革”等目标,多数调查对象表示认可。
改革存在的问题
-
增值税税率档次过多
当前我国增值税税率包括17%、13%、6%、11%、3%、2%、5%等,税率档次繁多,削弱了增值税的中性特征,增加了税制复杂性。 -
抵扣链条尚未全面打通
部分行业仍存在抵扣不足的问题,如贷款利息、不动产等不能抵扣,导致重复征税。小规模纳税人与一般纳税人之间的抵扣链条断裂,造成税负不均。 -
小规模纳税人管理制度不完善
小规模纳税人与一般纳税人的划分标准过高,导致90%以上的增值税纳税人被划入小规模纳税人行列。其税负不一定低于一般纳税人,且抵扣链条不完整。 -
过渡性政策偏多
为保证改革平稳推进,出台了大量过渡性政策,但这些政策使税制呈现碎片化,增加了制度复杂性,影响了税制的中性原则。 -
征管机制与纳税服务需优化
增值税征管系统尚未完全适应服务业特点,网上办税系统与“金税三期”不匹配,国税与地税协作机制有待加强。
完善建议
-
适当简并增值税税率档次
借鉴国际经验,将增值税税率控制在两档以内,以标准税率为主,对特定行业或产品适用较低税率。 -
扩大增值税进项抵扣范围
健全增值税抵扣链条,消除重复征税,确保抵扣机制顺畅。 -
完善小规模纳税人管理制度
优化小规模纳税人与一般纳税人之间的衔接,避免税负不均和抵扣链条断裂问题。 -
规范、清理过渡期政策
对建筑业、金融业等复杂行业,进一步明确增值税政策,减少税制碎片化。 -
优化税收征管机制与纳税服务
提升征管效率,加强国税与地税协作,改善纳税人服务,降低征纳成本。
结论
营改增试点改革基本实现了预期目标,是一项成功的税制改革,但也暴露出增值税制度在税率、抵扣链条、小规模纳税人管理、政策统一性及征管机制等方面的问题。未来需进一步简并税率、完善抵扣机制、优化管理制度和提升征管水平,以推动增值税制度向更公平、更中性、更现代化的方向发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载