20160906-中泰证券-白酒消费税专题研究_消费税征收有望转向流通端_加剧行业分化_12页_638kb
报告摘要
饮料制造行业专题报告:白酒消费税改革分析
核心内容
本报告聚焦白酒消费税改革,分析其对行业格局及重点企业的影响,并提出投资建议。
主要观点
- 消费税改革背景:中国财政部已将消费税改革草案报送国务院,预计改革将加速推进。此次改革旨在平衡中央与地方税收分配,应对“营改增”带来的地方政府税收缺口。
- 改革趋势:消费税征收环节将从生产端逐步转向流通端,形成中央与地方共享模式。类似欧美国家的价外税征收方式,未来可能在酒厂和批零端分段征税。
- 行业影响:
- 短期:高端白酒因具备强势定价权,税负转移能力强,受负面影响较小;低端白酒则可能因税负过重而盈利能力承压。
- 长期:消费税改革将加速行业品牌集中度提升,打破区域限制,推动跨区域扩张和并购进程,提升行业整体集中度,接近国际水平。
- 重点公司应对策略:通过设立销售公司、关联交易降低计税价格,以及适度提价将税负转嫁给下游消费者。
关键信息
行业现状
- 上市公司数:78家
- 行业总市值:1318449亿元
- 行业流通市值:1668271亿元
重点公司财务数据
| 公司名称 | 2015A股价(元) | 2016E股价(元) | 2017E股价(元) | 2015A摊薄每股收益(元) | 2016E摊薄每股收益(元) | 2017E摊薄每股收益(元) | 2015A总市值(亿元) | 2016E总市值(亿元) | 2017E总市值(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 251.94 | 390.00 | 390.00 | 12.34 | 14.09 | 15.60 | 3164.86 | 4898.40 | 4898.40 |
| 五粮液 | 25.85 | 49.00 | 49.00 | 1.63 | 1.96 | 2.19 | 981.26 | 1860.04 | 1860.04 |
| 泸州老窖 | 27.12 | 40.5 | 40.5 | 1.05 | 1.30 | 1.62 | 380.22 | 567.81 | 623.30 |
消费税改革历程
- 1994年:消费税设立,实行从价定率征收,粮食白酒税率25%,薯类白酒税率15%。
- 2001年:实行量价复合征收,从价税20%,从量税每公斤1元。
- 2006年:取消差别税率,统一从价税为20%。
- 2009年:明确最低计税价格核定细则,防止酒企通过关联交易规避税负。
消费税占比
- 上市酒企消费税占收入比重在 5%-19%,实际占比均在 10% 以上。
- 部分消费税由第三方灌装企业承担,未计入上市公司报表。
消费税改革趋势
- 趋势一:征税环节从生产端转向流通端,可能在酒厂和批零端分段征税。
- 趋势二:消费税逐步回归地方政府,形成中央与地方共享模式。
消费税对行业的影响
- 短期:高端酒税负转移能力强,受负面影响较小;低端酒可能因税负过重而盈利能力受限。
- 长期:消费税改革将加速行业品牌集中度提升,推动跨区域扩张和并购整合,行业集中度有望提升至 25%,接近发达国家水平。
投资建议
- 重点推荐:贵州茅台、五粮液、泸州老窖。
- 贵州茅台:补库存周期到来,未来三年供应偏紧,量价齐升格局持续,估值有望提升至25倍PE,目标价390元,维持“买入”评级。
- 五粮液:普五提价提升品牌张力,混改落地加速业绩增长,目标价49元,维持“买入”评级。
- 泸州老窖:国窖1573处于提价酝酿期,中档酒销售触底回升,目标价40.5元,维持“买入”评级。
风险提示
- 消费税改革不及预期:细则尚不明确,改革进程存在不确定性。
- 三公消费限制力度持续加大:可能影响白酒销量,尤其是高端白酒。
- 食品安全事件风险:类似三聚氰胺、塑化剂事件可能对行业造成毁灭性打击。
结论
白酒消费税改革是行业发展的关键转折点,预计将加速行业洗牌和品牌集中度提升。高端白酒企业具备较强的税负转移能力,有望受益于改革,而低端企业则面临较大压力。未来,随着改革推进,行业格局将更加集中,重点推荐贵州茅台、五粮液、泸州老窖。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载