2011年-世界发展银行全球_The_WTO_and_the_Doha_Round___Walking_on_Two_Legs_6页_1mb
报告摘要
文档总结:WTO与多哈回合谈判
核心内容
多哈回合谈判已持续十年,仍未能取得实质性进展。尽管谈判议题对全球各国均有益,但谈判主要聚焦于市场准入,忽略了WTO作为制定贸易政策规则的平台功能。文档强调,WTO谈判不仅是降低关税,更是通过建立规则和减少不确定性来促进全球贸易的稳定与增长。
主要观点
-
多哈回合谈判的停滞
多哈回合谈判因主要贸易大国在市场准入方面的分歧而陷入僵局。尽管部分议题(如贸易便利化)对最不发达国家(LDCs)和其他低收入国家有重要意义,但谈判进展缓慢,难以在2013年前结束。 -
市场准入的局限性
当前的市场准入谈判成果有限,平均关税削减幅度较小,对实际价格影响不大。因此,仅以市场准入作为衡量谈判成功的标准是不全面的。 -
规则制定的重要性
WTO谈判的核心在于建立贸易政策规则,减少不确定性,从而降低企业的交易成本。这些规则对出口商和投资者至关重要,有助于提升贸易的可预测性和稳定性。 -
“临界质量”概念
文档建议应关注主要贸易国之间的“临界质量”(critical mass)共识,而非要求所有成员达成一致。通过这种方式,可以有效降低谈判难度,并让非参与国“搭便车”享受规则带来的好处。 -
贸易便利化的作用
贸易便利化是多哈回合谈判中的重要议题,其对贸易成本的影响远大于关税本身。通过减少贸易过程中的不确定性,贸易便利化能够促进贸易扩大,尤其是对小企业而言。 -
未来谈判方向
文档指出,多哈回合谈判应扩展至其他重要议题,如服务贸易、政府采购、外资限制、绿色政策等。同时,应加强WTO在监管透明度和政策监督方面的职能,以促进全球贸易体系的开放与公平。
关键信息
-
市场准入的现状
- 当前全球平均关税远低于1980年代水平。
- 2008年谈判提案预计可带来约1600亿美元的全球实际收入提升。
- 但实际关税削减幅度有限,对价格和竞争力影响较小。
-
规则制定的经济影响
- 规则制定有助于降低不确定性,从而提升企业投资意愿和出口能力。
- 规则的“锁定”机制(binding commitments)比实际关税削减更具长期价值。
-
贸易便利化的重要性
- 贸易便利化成本(如清关和监管合规)可能高于关税成本。
- 贸易便利化能够促进贸易在“广度”和“深度”两个维度上的扩展,从而提升经济福利。
-
未来议程建议
- 需要推动服务贸易谈判,特别是在物流和供应链管理等领域。
- 应加强WTO在监管政策透明度和多边监督方面的能力。
- 推动建立机制,促进各国在监管政策上的交流与合作,以减少市场分割。
-
WTO的多边角色
- WTO不仅是市场准入的平台,更是制定全球贸易规则和监督执行的机构。
- 通过WTO达成的规则有助于全球贸易体系的开放和非歧视性。
结论
文档认为,多哈回合谈判的结束对维持当前的开放规则体系至关重要。继续拖延谈判将导致规则制定功能的停滞,影响全球贸易的稳定性。未来应优先考虑规则制定和监管透明度,而非仅仅依赖市场准入。同时,建议通过WTO现有机制启动新的议题讨论,以推动全球贸易体系的进一步发展。
作者信息
Bernard Hoekman是世界银行国际贸易部的主任,本文观点为个人意见,不代表世界银行的官方立场。
注释
- 关于多哈回合谈判的最新评估,可参考Martin和Mattoo(即将发表)的研究。
- 更深入的分析请参阅Hoekman、Martin和Mattoo(2010)的论文。
- 近期研究表明,市场开放带来的新进口商品种类对人均收入增长的贡献可达10%至25%。
- 可参阅WTO官网关于GATT第17条的详细内容。
- 汇率水平受财政和货币政策影响,难以通过WTO规则进行直接监管。
- 贸易便利化措施的实施主要带来社会成本节约,而非政府收入,因此应优先推进。
- 多哈回合的僵局源于主要国家在市场准入上的分歧,而非小国阻挠。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载