深度报告-20220826-光大证券-储能行业深度报告_长时储能_百舸争流_谁主沉浮__41页_3mb
报告摘要
长时储能:百舸争流,谁主沉浮?
核心内容概述
长时储能是实现碳中和目标的重要支撑技术,其核心在于实现能量在时间和空间上的移动,以提升电力系统的灵活性与稳定性。随着可再生能源比例的提升,长时储能的需求日益增长,主要服务于电力系统的调节、分布式发电的优化以及保障正常生活的能源需求。长时储能技术包括机械储能(如抽水蓄能、压缩空气储能)、储热(如熔盐储热)和化学储能(如锂离子电池、钠离子电池、液流电池)三大类。
主要观点
-
长时储能的必要性:
- 在高比例可再生能源系统中,储能是实现电力系统灵活性调节的关键。
- 随着可再生能源渗透率提升,所需储能时长也相应增加,长时储能技术成为必然选择。
- 美国加州作为可再生能源占比超50%的代表,正面临储能需求激增的挑战。
-
长时储能的推进阶段:
- 阶段1:风光发电量占比约10%,新型储能技术发展窗口期。
- 阶段2:风光发电量占比约20%,新型储能技术产业化降本决战期。
- 阶段3:风光发电量占比约30%,成本最优的长时储能技术快速扩张期。
-
技术路线与经济性:
- 抽水蓄能是当前最成熟、度电成本最低的长时储能方式,但存在地理限制和建设周期长的问题。
- 压缩空气储能随着效率提升,有望成为未来重要的长时储能技术。
- 锂离子电池储能是最具代表性的化学储能方式,但面临锂资源约束。
- 钠离子电池具备无资源约束的优势,但循环寿命是主要瓶颈。
- 液流电池具备功率与容量解耦的特点,适合长时储能,但成本较高。
关键信息
技术对比与经济性分析
| 技术类型 | 适用场景 | 优劣势分析 | 度电成本(元/kWh) | 产业化进展 |
|---|---|---|---|---|
| 抽水蓄能 | 长时储能 | 成熟、成本低,但选址受限、建设周期长 | 最低 | 已实现商业化 |
| 压缩空气储能 | 长时储能 | 效率提升可超越抽水蓄能,无地理约束 | 抽水蓄能 < 压缩空气 < 锂电 < 钠电 < 液流电池 | 产业化初期 |
| 锂离子电池 | 中短时储能,部分长时场景 | 技术成熟,但锂资源约束明显,成本高 | 中等 | 商业化应用广泛 |
| 钠离子电池 | 长时储能 | 理论成本低,但循环寿命低 | 有望低于锂电 | 商业化加速 |
| 液流电池 | 长时储能 | 功率与容量可独立设计,但成本高,产业化进程缓慢 | 最高 | 示范项目推进中 |
投资建议
- 锂电:当前海外长时储能的主要选择,推荐宁德时代、阳光电源,关注比亚迪、国轩高科、亿纬锂能等。
- 压缩空气储能:技术进步加快,关注中储国能(未上市)、陕鼓动力。
- 钠离子电池:锂资源约束下的对冲技术,推荐宁德时代,关注华阳股份、中科海钠(未上市)、钠创新能源(未上市)等。
- 液流电池:关注大连融科(未上市)、攀钢钒钛、河钢股份、上海电气、北京普能(未上市)、国网英大。
- 抽水蓄能:关注东方电气、哈尔滨电气、中国电建、浙富控股。
- 熔盐储热:关注西子洁能。
风险提示
- 储能技术成本下降不及预期。
- 政策支持不及预期。
- 新能源装机不及预期。
技术与市场前景
- 抽水蓄能:中国抽水蓄能装机规模从2010年的17%提升至2021年的28%,总规模超36GW,是当前最主要的长时储能方式。
- 压缩空气储能:技术正从传统模式向无化石燃料的先进模式转变,2021年实现70.4%的效率,单位成本降低至450-750美元/KW。
- 锂离子电池:2021年占中国新型储能装机量的89.7%,但锂资源紧张导致成本上升,价格一度上涨849%。
- 钠离子电池:资源丰富,理论成本低,但目前循环寿命低于锂电,商业化进展较快。
- 液流电池:全钒液流电池和铁铬液流电池在长时储能中具有潜力,但成本较高,产业化仍需突破。
总结
长时储能技术在全球范围内正迎来快速发展,其推进节奏因地域和可再生能源渗透率的不同而有所差异。欧美国家已进入阶段3,而中国正处于从阶段1向阶段2过渡的过程中。未来,随着新能源装机容量的提升和储能技术的进步,长时储能将在电力系统中发挥更加关键的作用。投资方面,建议关注储能设备制造环节,优先选择具备技术和成本优势的企业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载