全球化智库-国际理解教育在中国:现状与趋势-2020.9-26页_4mb
报告摘要
中国国际理解教育:现状与未来
核心内容
国际理解教育(Education for International Understanding)是以责任、公正、平等、自由、包容、和解、人性等为核心价值的教育理念,旨在促进不同文明、文化之间的相互理解、尊重和借鉴,为构建人类命运共同体奠定基础。2019年,该教育理念在中国进一步发展,呈现出多样化的实践路径和显著的教育成效。
主要观点
-
国际理解教育的全球背景
- 起源于二战后联合国教科文组织(UNESCO)为防止冲突、促进和平而提出的教育理念。
- 教育目标包括:促进跨文化交流、培养全球公民意识、增强对全球议题的理解与应对能力。
- 与和平教育、全球公民教育、可持续发展目标紧密联系。
-
国际理解教育在中国的本土化发展
- 中国传统文化中蕴含“和而不同”、“各美其美,美美与共”的理念,与国际理解教育核心精神相契合。
- 1983年邓小平提出“三个面向”教育方针,1985年及后续政策推动了国际理解教育的政策化进程。
- 2016年《中国学生发展核心素养》提出“国际理解”作为“责任担当”素养的重要组成部分。
-
中国教育实践的多样性与特色
- 课程设置以学科渗透为主,注重知识积累与全球视野的培养。
- 教师培训以职后为主,强调“在地国际化”和跨文化体验。
- 学校开展多种实践活动,如校园文化活动、学生社团、模拟联合国等,以提升学生的国际理解素养。
- 非营利组织如北京王府公益基金会、真爱梦想基金会等,通过课程开发、师资培训、国际交流等方式推动国际理解教育的发展。
关键信息
一、实践探索
-
课程设置
- 学科渗透:语文、历史、地理、政治等课程中融入国际理解教育内容。
- 特设课程:如“一带一路”主题课程、国际文化课程、多语言课程等。
- 主题活动:如“小龙娃过大节”、“世界运动会”等,提升学生参与感与理解力。
-
师资培训
- 以职后培训为主,注重教师跨文化素养与教学能力的提升。
- 利用“在地国际化”形式,邀请外籍教师或有国际经验的教师进行交流。
- 采用专家讲座、教材研读、课堂观摩、课题研究等方式提升教师素养。
-
对外交流与合作
- 学校与海外友好学校建立合作关系,开展师生互访与线上交流。
- 借助网络平台,拓展国际理解教育的交流形式与覆盖范围。
-
评价体系
- 采用定性与定量相结合的评价方式,如问卷调查、课堂观察、学生表现等。
- 评估指标涵盖认知态度、知识技能、实践参与等维度。
二、实践效果
-
学生与教师的参与度
- 学生对国际理解教育的了解程度不一,仅4.52%的学生非常熟悉并经常参与相关课程或活动。
- 教师整体了解程度较高,81.18%的教师听说过或参与过相关活动。
-
国际理解教育与经济、家庭背景的关系
- 经济发展水平高的地区,学生在本土文化认同、全球议题态度等方面表现更优。
- 家庭收入越高,学生对国际理解教育的了解程度越高。
- 父母学历越高,学生在多元文化适应性、全球议题理解、独立完成全球议题的难易程度等方面表现更佳。
- 父母有海外经历的学生对国际理解教育的了解程度和全球议题掌握更优。
-
国际理解教育的实践成效
- 经济发展水平中等地区的学生在国际理解教育总分和多项指标上表现最好。
- 教师的国际理解教育能力与学生理解水平呈正相关。
三、未来发展路径
-
政府加强顶层设计
- 出台政策文件,明确国际理解教育的指导思想与实施路径。
- 建立健全评价与激励机制,推动教育实施的持续性与系统性。
-
非营利组织发挥优势
- 通过筹措资金、课程开发、师资培训等方式支持国际理解教育。
- 构建教育共同体,推动资源共享与经验交流。
-
企业承担社会责任
- 企业可为学校提供国际交流平台和资源支持。
- 通过校企合作,提升学生的跨文化沟通与国际视野。
-
学校深化实践
- 加强理念宣传,提升教师、学生、家长的共识。
- 聚焦师资培训,提升国际理解教育领导力。
- 探索多元教学方式,优化课程供给,实现课程体系的本土化与系统化。
总结
国际理解教育在中国已从理念引入发展为具有中国特色的教育实践,其核心目标是培养具有全球意识、跨文化理解、国际合作能力的青少年。目前,教育实践涵盖课程设置、师资培训、对外交流、评价体系等多个方面,呈现出多样化的实施路径。然而,由于经济基础、家庭背景等因素,不同地区学生在国际理解教育的参与度和成效上存在差异。未来,需进一步加强政府引导、非营利组织参与、企业支持和学校深化实践,以实现国际理解教育的全面推广与持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载