卡内基国际和平基金会-Media-Call-Russian-Parliamentary-Elections_10页_248kb

俄罗斯议会选举分析总结

核心内容

本次媒体电话会议围绕2011年12月的俄罗斯议会选举展开，讨论了选举的背景、预期结果、公众情绪以及对俄美关系的影响。会议由卡内基基金会的Tom Carver主持，邀请了Matthew Rojansky（华盛顿总部）和Dmitri Trenin（莫斯科中心）两位专家参与。

主要观点

选举性质与结果预测

• 选举是合法性展示：俄罗斯的选举制度被视作政权合法性的工具，尽管并非完全民主，但其运作是维持政权稳定的关键。
• United Russia的前景：执政党United Russia预计将获得略高于50%的选票，可能获得简单多数而非目前的三分之二多数。其组织性和凝聚力将被视为对“普京主义”体制的考验。
• 反对派状况：
  • 共产党预计获得15%以上选票。
  • 民族主义政党“自由民主党”（Liberal Democrats）获得10%以上。
  • “公正俄罗斯”（Just Russia）等自称为社会民主的政党可能获得7%左右的选票。
  • 其他政党将难以进入议会，延续自2003年以来的状况。
• 公众情绪：虽然存在一定程度的不满，但大规模街头抗议的可能性较低。多数民众更关注日常生活，而非对国家政策的广泛批评。

选举的挑战与风险

• 选举过程的操控：俄罗斯政府通过行政资源（如警察部署、媒体控制）确保选举结果符合预期，存在选举舞弊和不正当竞争的风险。
• 低投票率的潜在影响：若投票率大幅下降，选举可能被视为不公正，甚至被OSCE认定为非自由和不公正。
• 反对派的“不信任”：部分民众对反对派持怀疑态度，认为其并非真正代表民意，甚至有自身腐败问题，因此更倾向于不投票。

俄美关系的视角

• 普京的回归：普京的回归可能影响俄美关系的“重置”进程，削弱美俄高层个人关系。
• 对美国的批评：俄罗斯公众对美国的外交政策持批评态度，尤其是在国际冲突中使用武力（如科索沃、伊拉克、利比亚）。
• 对美国文化的认可：尽管对美国外交政策不满，但俄罗斯人普遍对美国文化（如电影、汽车）持积极态度。

关键信息

选举的象征意义

• 本次选举被视为普京主义体制的“转折点”，是其回归总统职位前的重要政治测试。
• 选举结果将反映民众对政府政策的接受程度，尤其是对经济停滞、腐败和现代化的不满。

俄国内部政治格局

• 权力集中：俄罗斯政治权力高度集中于执行机构和私营部门，而非议会。
• 反对派角色：反对派在政治中扮演“配角”，缺乏实质性影响力。
• 选举操控：政府通过行政手段影响选举环境，包括选民动员和媒体控制。

选举观察与合法性

• OSCE观察：国际社会将派遣相对可信的选举观察团，关注选举过程的透明度和公正性。
• 合法性危机：若投票率下降或存在明显舞弊行为，选举的合法性将受到质疑。

总结

本次议会选举不仅是俄罗斯政治体制的一次检验，也反映了国内外对俄政策的复杂态度。尽管存在一定的公众不满，但大规模抗议的可能性较低。选举结果可能不会对普京的回归构成实质性挑战，但其对俄美关系的影响不容忽视。俄罗斯政府通过行政资源确保选举结果符合其预期，而反对派则在边缘化中挣扎，难以改变现有政治格局。