【RMI】2024铝产品碳足迹核算及报告方法学基于国际实践_43页_4mb

报告内容总结：
《铝产品碳足迹核算及报告方法学——基于国际实践》由落基山研究所联合中汽碳（北京）数字技术中心、中国有色金属工业协会绿色产品评价中心等机构编写，旨在推动中国铝行业低碳转型，并为全球碳足迹管理体系提供参考。

背景与目的
中国是全球最大铝生产、消费和出口国，铝行业碳排放占全国总量45%，且未来需求将持续增长。报告指出，原铝冶炼高度依赖化石能源和传统材料，需通过碳足迹核算推动脱碳进程。方法学的核心目标包括：提升铝产品碳排放透明度，促进供应链协同减碳；辨别低碳排放企业；推动需求方基于碳足迹数据制定采购策略；支持中国构建具有国际影响力的碳管理体系。

关键原则与范围
方法学采用五大原则：1）固定核算边界，覆盖采矿至冶炼关键工序，确保不同企业数据可比；2）废铝信息披露，统一废料定义并区分消费前/后废料，提升再生铝比例透明度；3）排放透明度，要求单独报告原铝排放强度，采用双重报告法披露废料隐含碳排放；4）电力排放核算，优先使用绿电并制定区域或国家层面的采购标准；5）数据质量，倡导使用原始数据（如企业实测或供应商提供），并明确原始数据比例。

核算方法与步骤
碳排放核算基于国际标准（如IAI、ISO），分固定边界（采矿至最终熔铸）和完整边界（含后续加工）。主要步骤包括：1）收集燃料、电力、原材料等直接与间接排放数据；2）计算总排放量并结合生产量得出碳足迹。对于废料，推荐使用截断法（将消费前废料视为零排放）或分配法（基于质量平衡分配碳排放），但后者需完善数据追溯体系。

废铝与能源排放

• 废铝比例：需区分消费前和消费后废料，采用质量平衡法分配碳排放。
• 能源排放：外购电力需使用全生命周期排放因子，自备电力则基于燃料结构计算。绿电采购需满足物理联系、区域支持和长期承诺等原则，优先采用本地电网新增可再生能源装机容量的电力。
• 电力与燃料：建议同步报告基于市场（如绿证）和基于位置的排放因子，以提高数据准确性。

数据来源与质量保障
优先使用原始数据（如燃料含碳量实测值、电力供应商数据），在数据缺失时采用国际或国内背景值（如IAI推荐的区域性转换因子）。方法学强调数据透明性，要求企业通过DQR（数据质量评级）评估数据可靠性，并参考Pathfinder框架或欧盟环境足迹规则。

应用与意义
本方法学通过统一核算边界和排放披露规则，助力中国铝行业与国际标准接轨，同时结合国情调整边界范围（如包含铝水直接合金化过程）。其核心价值在于：为企业提供科学核算工具，为下游采购方提供可比数据，推动原铝脱碳技术投资及再生铝回收利用，最终服务“双碳”目标。

（字数：999）