2015年-世界发展银行全球_The_Risks_of_Innovation___Are_Innovating_Firms_Less_Likely_to_Die__17页_298kb

文档总结：《The Risks of Innovation: Are Innovating Firms Less Likely to Die?》

核心内容

本研究探讨了创新对制造企业退出风险的影响，特别是分析了不同类型的创新风险如何影响企业生存概率。研究基于智利1996至2003年间制造业企业的数据，使用离散时间风险模型（discrete-time hazard models）进行实证分析，得出创新企业在某些情况下可能面临更高的退出风险，而其他情况下则可能因创新而提高生存概率。

主要观点

1. 创新与企业生存的关系

   • 创新企业（尤其是产品创新）在智利制造业中表现出较低的退出概率。
   • 企业退出风险与创新类型和风险因素密切相关。
   • 仅在特定风险条件下，创新才有助于降低企业退出概率。

2. 风险的分类及其影响

   • 收入多样化风险：企业若过于依赖新产品收入，则退出风险更高。
   • 技术风险：创新产品与企业以往技术经验的距离（即技术接近度）对退出概率无显著影响。
   • 市场风险：竞争对手的创新活动和新产品的销售波动显著影响企业退出概率，高市场风险会增加退出的可能性。

3. 创新的收益与风险权衡

   • 单一产品创新者虽然面临更高的退出风险，但其利润回报显著高于多产品创新者。
   • 创新不仅提高企业利润，还通过提高效率对整个经济产生积极影响。

4. 政策意义

   • 创新与企业退出的关系复杂，政策制定者需认识到不同企业类型和行业对创新风险的敏感度不同。
   • 公共政策可能在降低创新风险、促进谨慎创新方面发挥重要作用，例如通过支持投资或提供失败保障。

关键信息

• 数据来源：智利制造业企业数据（ENIA），涵盖1996至2003年，包含企业及其产品的详细信息。
• 研究方法：采用离散时间风险模型（包括cloglog、probit和logit模型）分析企业退出风险，而非传统的Cox模型。
• 创新衡量方式：
  • 二元变量：企业是否在某年推出新七位数产品。
  • 连续变量：企业每年推出的新七位数产品数量。
• 研究发现：
  • 多产品创新企业退出概率较低。
  • 单产品创新企业退出风险更高。
  • 市场风险显著影响创新与退出的关系，而技术风险则不显著。
  • 创新带来更高的劳动生产率和利润回报，但并非所有企业都能从中获益。
  • 本研究是首项针对新兴经济体创新与企业退出关系的实证分析。

研究结构

• I. 引言：介绍研究背景、问题和政策意义。
• II. 数据与描述性统计：描述数据来源、样本特征和创新与退出的初步关系。
• III. 模型设定：讨论使用离散时间风险模型的原因及其优势，与传统Cox模型的比较。
• IV. 主要结果：展示创新对退出概率的影响，分析不同风险类型的作用。
• V. 风险的作用：进一步探讨技术、市场和收入多样化风险对创新与退出关系的具体影响。

结论

创新虽然有助于提高企业生存和经济效率，但其风险因企业类型和创新策略而异。研究发现，只有在收入多样化或市场风险较低的情况下，创新才有助于降低企业退出概率。因此，政策支持应针对不同企业类型的风险特征，以促进可持续的创新行为。