兰德-反对外国干扰美国选举（英文）-2021.3-68页_2mb

总结：应对外国对美国选举的干涉

核心内容

本报告是关于外国对美国选举的干涉的四部分系列研究的最后一部分，旨在帮助政策制定者和公众理解并缓解这种威胁。报告基于对2020年选举周期的分析，探讨了俄罗斯来源的内容如何影响美国选民，并评估了**公共信息公告（PSA）**在应对这种影响方面的有效性。

主要观点

• 俄罗斯利用社会媒体加剧美国内部的分歧：俄罗斯通过创建虚假账号（如“水军”和“超级连接者”）传播极端化内容，以放大社会中的对立情绪，从而影响美国选民的共识。
• 选民对俄罗斯内容的认知不足：大多数受访者误以为俄罗斯内容是来自美国本土，而非外国势力，这表明美国选民对外国信息干预的意识较为薄弱。
• 公共信息公告（PSA）的潜在效果：当受访者被告知内容来自俄罗斯后，PSA变得更具相关性，表明PSA可能有助于防止虚假信息的传播。
• 信息干预的战术机会：美国社会的分歧为外国势力提供了干预的契机，而社交媒体的使用使这些干预更为高效和隐蔽。

关键信息

研究背景

• 研究由**加州紧急事务办公室（Cal OES）资助，由RAND国家安全研究部（NSRD）**执行。
• 研究基于反射控制理论（RCT），认为俄罗斯通过操控群体间的认知差异来实现其信息干预的目标。

研究方法

• 通过在线焦点小组和个别访谈收集数据。
• 焦点小组成员根据其政治倾向分为三组：共和党倾向组、民主党倾向组和独立组。
• 个别访谈对象根据其新闻消费类型分为三组：偏左派、偏右派和分析型怀疑者。

研究结果

• 俄罗斯内容引发强烈反应：选民对反映其政治立场的俄罗斯内容反应更积极，而对相反立场的内容反应更消极。
• 多数人误认为内容来自美国：在未被告知来源的情况下，多数人认为俄罗斯内容是来自美国本土。
• PSA在揭示来源后更有效：当内容来源被明确指出是俄罗斯时，PSA对选民产生了更大的影响。

推荐措施

1. 提前监测在线活动：在本土政治活动开始前，监控是否有外国信息干预的迹象。
2. 发布非党派的公共信息公告（PSA）：在整个选举周期中反复发布PSA，以提高公众对虚假信息的认知。
3. 与社交媒体公司合作：要求社交媒体公司对政治内容进行来源标注，以增强透明度。

结构概览

第一章：引言

• 介绍了研究的背景和目的，强调了俄罗斯在选举期间利用社交媒体进行信息干预的威胁。

第二章：背景与方法

• 回顾了系列研究的背景，包括俄罗斯的信息干预策略和反射控制理论。
• 详细描述了研究方法，包括焦点小组和个别访谈的设计。

第三章：焦点小组结果

• 焦点小组成员根据政治倾向被分组。
• 俄罗斯内容引发强烈的政治反应。
• 多数人认为内容来自美国，而非俄罗斯。

第四章：个别访谈结果

• 访谈对象按新闻来源分组，分析其对俄罗斯内容的反应。
• PSA在揭示内容来源后变得更具相关性。

第五章：结论与建议

• 总结了研究发现，强调俄罗斯如何利用美国内部分歧进行信息干预。
• 提出了三项应对策略：提前监测、发布PSA、与社交媒体公司合作。

附录概览

• 附录A：提供了焦点小组和访谈的指导手册。
• 附录B：列出了焦点小组和访谈的响应率。
• 附录C：汇总了相关文献，包括以往关于外国虚假信息的研究。

图表概览

• 图1.1：展示了本系列研究涵盖的主题。
• 图2.1：展示了研究中使用的俄罗斯内容和PSA。
• 图3.1：显示了对不同政治立场内容的反应大多遵循党派立场。
• 图3.2：显示了多数焦点小组成员最初认为内容来自美国。
• 图5.1：概述了研究的主要建议。

总结

本系列研究旨在揭示外国势力，特别是俄罗斯，如何利用社交媒体进行信息干预，以影响美国选民并削弱民主共识。研究发现，选民普遍对俄罗斯内容来源缺乏认知，且内容更容易引发与自身政治立场一致的反应。PSA在揭示内容来源后对选民产生了积极影响，表明其在防止虚假信息传播中的潜在作用。研究建议应提前监测在线活动、发布非党派的PSA，并与社交媒体公司合作以提高信息透明度。