20210422-东吴证券-宏观点评_从全球气候峰会看拜登绿色新政_3页_579kb
报告摘要
从全球气候峰会看拜登绿色新政总结
核心内容概述
2021年4月22日,拜登在地球日当天主持了为期两天的全球气候峰会,标志着美国重新加入《巴黎协定》,并进一步兑现其在气候政策上的承诺。此次峰会旨在重建美国在气候议题上的国际领导力,推动全球主要经济体在接下来的十年内共同努力实现减排目标,将全球变暖控制在1.5摄氏度以内。
主要观点
- 减排目标:拜登提出,到2030年将美国温室气体排放量从2005年的水平减少50%-52%。目标还包括在2035年前实现碳中和,2050年前实现净零排放。
- 气候峰会目的:通过峰会重建美国的国际形象,激励全球合作应对气候变化,同时推动国内清洁能源和环保政策的实施。
- 政策重点:拜登绿色新政主要通过“美国就业计划”推进,其中清洁能源和环保相关的支出与税收抵免合计占比近30%,仅次于传统基础设施。
关键政策与激励措施
清洁能源税收抵免
- 投资税收抵免(ITC):用于抵免太阳能光伏设备安装成本,2021-2022年抵免26%,2023年后逐步下降。
- 生产税收抵免(PTC):补贴可再生能源发电,每千瓦时最高抵免0.018美元,计划改革并扩大该政策,以适应难以脱碳的工业应用。
- 电动汽车税收抵免:当前抵免额为4,000-7,500美元/车,部分车型不在范围内。拜登计划在未来10年内将该抵免总额提升至1,000亿美元。
州政府激励措施
- 33个州为电动汽车提供财政激励。
- 29个州为电网现代化提供财政激励。
基建计划中的绿色部分
- “美国就业计划”中,清洁能源与环保相关支出和税收抵免占总规模的约30%,其中清洁能源税收抵免占14.9%,电动汽车占6.5%,电网升级占3.7%。
税收抵免与碳排放税对比
| 项目 | 税收抵免 | 碳排放税 |
|---|---|---|
| 定价机制 | 间接为碳排放定价 | 直接为碳排放定价 |
| 财政影响 | 政府收入减少,支出增加,预算赤字增加 | 政府收入增加,预算赤字下降 |
| 经济影响范围 | 仅限特定领域 | 更广泛影响整个经济 |
| 政治可行性 | 更易获得温和派民主党支持 | 需要更多跨党派支持 |
实现减排目标的阻碍
- 两党政治分歧:美国两党缺乏对气候政策的共识,阻碍政策推进。
- 中期选举风险:2022年中期选举后,拜登的绿色新政可能面临较大阻力,尤其在涉及化石燃料行业就业减少的问题上,共和党及部分温和派民主党人持谨慎态度。
- 国际合作风险:中美冲突升级可能阻碍双方在气候议题上的对话与合作。
表格摘要
表1:清洁能源激励措施改革
| 项目 | 抵免方式 | 2020年抵免额 | 政策调整 |
|---|---|---|---|
| 投资税收抵免(ITC) | 抵免安装太阳能光伏设备的部分成本 | 70亿美元 | 延长税收抵免 |
| 生产税收抵免(PTC) | 补贴可再生能源发电 | 50亿美元 | 改革并扩大,用于难以脱碳的工业应用 |
| 电动汽车税收抵免 | 为购买电动车的消费者提供税收抵免 | 10亿美元 | 提高至1,000亿美元 |
表2:清洁能源与环保相关支出和税收抵免占比
| 政策 | 规模(十亿美元) | 占比总支出和税收抵免 | 占比GDP |
|---|---|---|---|
| 清洁能源与电力 | 674 | 25.1% | 3.4% |
| 清洁能源税收抵免 | 400 | 14.9% | 2.0% |
| 电动汽车 | 174 | 6.5% | 0.9% |
| 电网升级 | 100 | 3.7% | 0.5% |
风险提示
- 中美关系紧张:可能影响两国在气候领域的合作与对话。
- 政治阻力:共和党及部分温和派民主党人对绿色新政持保留态度,可能影响政策实施。
总结
拜登绿色新政以清洁能源和环保为核心,通过税收抵免和基建投资推动减排目标的实现。然而,政策实施面临两党政治分歧、中期选举风险及国际关系不确定性的多重挑战。税收抵免作为主要工具,具有较高的政治可行性,但对财政预算产生较大压力。相比之下,碳排放税虽更具经济调控效果,却难以获得广泛支持。整体而言,拜登绿色新政是美国应对气候变化的重要举措,其成效将取决于国内政治环境和国际协作程度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载