2016-02-16-普华永道-统计显示_3页_382kb

中国相互协商程序总结（2014年数据）

核心内容

本总结基于OECD发布的2014年相互协商程序统计数据，分析了中国在该机制下的表现。数据表明，相互协商程序已成为中国解决跨国双重征税问题的重要工具，且在效率和成功率方面均有所提升。

主要观点

• 信息透明度提升：中国作为非OECD成员国之一，已连续两年提交相互协商程序统计数据，显示其在提高国际税收争议解决信息透明度方面的积极态度。
• 案件数量增长：2014年中国新启动的相互协商程序案件数量为29件，比2013年的23件有所增加。尽管数量仍低于OECD主要成员国，但增长趋势明显。
• 结案效率提高：2014年中国处理相互协商程序案件的平均结案时间显著缩短，OECD国家案件平均为19.1个月，非OECD国家案件平均为23.5个月，相较于2013年分别减少了10.6个月和7.5个月。
• 案件成功率上升：2014年中国的相互协商程序案件成功率为85.7%，比2013年的83%略有提高，表明该机制在解决双重征税问题上具备较高的有效性。
• 存量案件增加：尽管2014年有12件案件完成结案，但期末存量案件从43件增加至55件，意味着未来处理压力将逐步加大。

关键信息

案件数量与处理情况

成长趋势与背景

• 国际税收争议增加：随着BEPS（税基侵蚀与利润转移）改革的推进，以及某些国家采取的单边措施，跨境税收争议预计会进一步增加。
• “一带一路”战略影响：中国企业境外扩张增多，导致常见的跨境税务争议如转让定价、常设机构等问题日益突出，相互协商程序成为解决这些问题的有效手段。
• 税务管理加强：近年来，中国税务机关在国际税收管理方面投入更多资源，转让定价调整金额及非居民税收收入逐年增长，进一步推动了相互协商程序的应用。

未来展望

• 资源投入加大：随着存量案件的增加，税务总局预计会加大对相互协商程序的资源投入，以提高处理效率和成功率。
• 机制持续优化：相互协商程序作为解决双重征税的重要机制，其效率和效果的提升将依赖于政策的不断完善和税务管理能力的提升。
• 专业咨询需求上升：随着跨境业务的复杂性增加，企业对专业税务咨询的需求也在上升，普华永道等国际税务咨询机构的作用愈发重要。

注意事项

• 本总结基于2014年OECD统计数据，部分数据未完整列出。
• 文中所称的“中国”不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区。
• 信息仅供参考，具体法律适用需结合个案情况，建议咨询专业税务顾问。

联系信息

如需进一步讨论本总结内容或获取专业税务咨询服务，请联系普华永道税务及商务咨询团队：

• 吴家裕：+86 (21) 2323 1828 | peter.ng@cn.pwc.com
• 黄富成：+86 (10) 6533 2100 | edwin.wong@cn.pwc.com
• 蔡晓颖：+86 (21) 2323 3698 | amy.cai@cn.pwc.com
• 李尚义：+86 (755) 8261 8899 | charles.lee@cn.pwc.com

普华永道在中国内地、香港、新加坡及台湾设有多个办公室，团队拥有丰富的税务专业知识，致力于为客户提供全面、高效的税务解决方案。