2015年-世界发展银行全球_Firm_Dynamics_Productivity_Growth_and_Job_Creation_in_Developing_Countries___The_Role_of_Micro-_and_Small_Enterprises_36页_1mb

总结：发展中国家企业动态、生产率增长与就业创造

核心内容

本文探讨了发展中国家企业动态、生产率增长与就业创造之间的关系，特别关注微型和小型企业（MSMEs）在这些过程中的作用。传统观点往往忽略了MSMEs，导致对这些经济单位的贡献估计不足。通过重新评估数据，作者揭示了MSMEs在就业创造和破坏中的重要性，以及它们对生产率分布和经济增长的贡献。

主要观点

• MSMEs在就业中的重要性：
  在发展中国家，MSMEs占据了总就业的大部分，但传统数据集（如世界银行企业调查）通常排除了这些企业，导致对就业创造和破坏的误判。重新加权后的数据表明，MSMEs是大多数就业创造的来源，特别是在高收入中等国家中。

• 生产率分布更广泛：
  发展中国家的生产率分布比发达国家更广，MSMEs平均生产率较低，而大企业中存在大量低效企业。生产率与企业规模之间的相关性也较弱，这与发达国家形成对比。

• 企业动态对生产率增长的贡献被高估：
  由于数据截断，企业进入和退出对生产率增长的贡献被低估，而企业规模变化和正式化被误认为是进入或退出，从而高估了进入带来的生产率提升。

关键信息

企业规模分布

• 在发达国家，微型和小型企业占企业总数的较大比例（如美国约26%的私人部门就业来自少于20名员工的企业）。
• 在发展中国家，这一比例更高，例如墨西哥的服务业中，微型企业占94%，而印度制造业中，非正式企业数量超过正式企业的四倍。

数据截断问题

• 传统企业调查通常忽略微型和小型企业，特别是非正式企业，导致样本偏差。
• 数据截断使得企业规模与经济发展水平之间的关系被扭曲，例如使用世界银行数据时，企业平均规模与人均GDP的弹性为负且不显著，而使用Bento和Restuccia的数据时，弹性为正且显著。

就业创造机制

• 净就业创造：微型和小型企业对净就业创造贡献最大，尽管它们只占总就业的一小部分。
• 总就业创造和破坏：年轻企业，尤其是初创企业，是总就业创造和破坏的主要来源。在发达国家，初创企业贡献了约20%的总就业创造，但仅占总就业的3%。

生产率增长机制

• 内部生产率增长：在发达国家，企业内部生产率增长是生产率增长的主要来源。
• 企业间重新配置：企业间的重新配置（如进入和退出）对生产率增长也有重要影响，特别是在零售业。
• 生命周期效应：企业生命周期对规模和生产率有显著影响，年轻企业通常较小，但随着年龄增长，规模和生产率都会增加。

研究方法与结论

• 本文利用家庭调查、劳动力调查和经济普查数据重建了企业规模分布，并重新加权了传统企业调查样本，以反映真实的企业规模结构。
• 结果表明，如果不考虑MSMEs，传统观点对发展中国家企业动态、生产率增长和就业创造的分析存在严重偏差。
• 研究指出，需要更全面的数据和研究方法来准确评估MSMEs在发展中国家经济中的作用，并制定有效的政策以促进就业和生产率增长。

政策启示

• 数据改进：发展中国家应改进数据收集方法，确保涵盖微型和小型企业，特别是非正式企业。
• 政策制定：政策应关注支持MSMEs的创业和生存能力，以提升整体就业和生产率增长。
• 研究方向：未来的研究应更加关注MSMEs的动态特性，以及它们在不同经济环境下的表现差异。

发展中国家与发达国家的对比

• 在发达国家，企业规模与生产率之间存在正相关，而发展中国家的这种相关性较弱。
• 发展中国家的MSMEs呈现出较大的异质性，部分企业可能比正式部门的就业更具生产率。
• “老鼠”（mice）和“大象”（elephants）并存，而“瞪羚”（gazelles）较少，这表明发展中国家的经济结构更加多元化。

小结

本文强调了在发展中国家研究企业动态、生产率增长和就业创造时，忽视MSMEs所带来的偏差。通过更全面的数据分析，揭示了MSMEs在就业创造和破坏中的关键作用，以及它们对生产率分布和经济增长的深远影响。研究呼吁在政策制定和研究方法上更加重视MSMEs，以实现更准确的经济评估和有效的增长策略。