20161019-兴业研究-绿色金融报告_碳金融衍生品的意义和发展条件_17页_1mb
报告摘要
碳金融衍生品的意义和发展条件总结
核心内容概述
碳金融衍生品是碳市场发展的重要组成部分,其推出和推广对于提升市场流动性、强化价格发现功能、平抑价格波动以及为金融机构参与碳市场提供工具具有重要意义。随着我国碳市场试点的推进和政策环境的改善,碳远期等衍生品正逐步成为构建碳金融体系的关键环节。
主要观点
碳金融衍生品的功能
- 价格发现与预期引导:碳远期产品能够形成远期价格曲线,揭示市场对未来碳价的预期,有助于企业进行长期减排规划。
- 提高市场流动性:通过保证金机制和灵活的交割方式,远期与期货产品可以显著提升非履约期的交易活跃度,缓解“潮汐现象”。
- 风险对冲与市场稳定:衍生品为控排企业和金融机构提供了对冲价格波动的工具,有助于控制碳资产风险敞口,增强市场稳定性。
- 促进金融服务创新:碳金融衍生品的推出为金融机构参与碳市场创造了条件,推动涉碳融资、碳资产管理等创新业务的发展。
国际经验
- 在欧美市场,碳金融衍生品与现货市场相辅相成,其中碳期货是发展最成熟的产品。
- 碳期货不仅有助于价格发现,还在市场危机中起到了稳定作用,例如欧盟碳市场在2007年危机中,期货交易为市场提供了支撑。
- 期货交易的推出往往早于现货交易,为市场初期提供了风险管理工具和价格指引。
关键信息
我国碳市场现状
- 截至2016年,我国7个试点碳市场共发放约12亿吨碳配额,线上成交量约为2亿吨,整体换手率不到20%。
- 现有市场流动性较低,企业交易行为呈现“潮汐”特征,缺乏金融机构的深度参与。
- 金融机构参与方式以资金结算、代理开户等基础服务为主,缺乏直接交易和风险对冲工具。
政策背景
- 2014年“新国九条”鼓励碳金融衍生品发展,将其纳入资本市场范畴。
- 2016年8月《关于构建绿色金融体系的指导意见》进一步支持碳金融产品创新。
- 碳远期产品作为过渡形式,正在逐步接近期货的功能和形式。
上海与湖北碳远期产品对比
| 项目 | 上海 | 湖北 |
|---|---|---|
| 协议名称 | 上海碳配额远期协议 | 湖北碳配额现货远期 |
| 协议简称 | SHEAF | HBEA+年月 |
| 协议期限 | 当月起,未来1年的2月、5月、8月、11月 | 当月起,未来1年的5月 |
| 交易方式 | 询价交易 | 集中撮合交易 |
| 交割方式 | 实物交割/现金交割 | 电子履约 |
| 结算机构 | 上海清算所 | 湖北碳排放权交易中心 |
| 保证金比例 | 约10%(未公布) | 普通交易月:20%;履约前一月:25%;履约月:30% |
| 交易参与人 | 控排企业、金融机构、碳资产管理公司 | 国内外机构、企业、组织和个人(除第三方核证机构与结算银行) |
| 最后交易日 | 到期月倒数第五个工作日 | 履约月份第十个交易日 |
| 最终结算日 | 最后交易日后第一个工作日 | - |
| 最后履约日 | - | 最后交易日后第五个交易日 |
金融机构参与模式
- 做市商模式:金融机构作为特许交易商,通过双向报价和自有资金与投资者交易,提升市场流动性。
- 投机套利模式:通过跨市场、跨期交易获取收益,依赖衍生品的价格趋势参考。
- 涉碳融资模式:以碳资产为抵押或质押,开展碳配额贷款、碳回购、碳信托等业务,促进碳资产盘活。
- 中介服务模式:为减排项目提供融资、咨询等服务,推动碳交易市场的发展。
发展前景与条件
- 市场规模预期:随着全国碳市场启动,预计碳市场成交量将大幅增加,衍生品市场有望达到万亿级。
- 发展条件:
- 现货市场基础:需要一个健康、活跃且具有一定规模的现货市场作为衍生品发展的基石。
- 金融机构参与:应减少对金融机构参与碳市场的限制,鼓励其直接参与交易和提供创新服务。
- 统一交易规则:不同试点市场应设置统一的交易规则,确保产品同质性,提升市场整体效率。
- 风险控制机制:需建立完善的涨跌幅限制、持仓限制等机制,防范衍生品市场风险向现货市场传导。
- 市场干预机制:在极端情况下,需通过公开市场操作等方式对现货市场进行干预,稳定市场预期。
结论
碳金融衍生品的推出和推广,将有助于我国碳市场从现货市场向成熟、多元的碳金融体系过渡。随着政策支持和市场机制的完善,碳远期、期货等产品将为碳市场带来更大的流动性、更有效的风险管理工具和更丰富的金融服务。金融机构的深度参与将推动碳市场的发展,并为其提供新的业务增长点。然而,衍生品市场的发展仍需依赖现货市场的稳定、统一的交易规则以及健全的风险控制体系。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载