水泥行业2021年度信用展望_25页_1mb
报告摘要
水泥行业2021年度信用展望总结
核心内容
水泥行业信用风险驱动因素主要包括下游需求、供给端调节、产品及原燃料价格以及成本转移能力。行业具有明显的周期性特征,受固定资产投资、房地产开发投资及基建项目影响较大。
主要观点
-
下游需求:
- 2020年新冠疫情导致水泥需求滞后,但随着复工复产推进,投资增速逐步回正。
- 房地产行业去化趋好,2020年第四季度以来表现亮眼,支撑水泥需求。
- 基建领域重大项目持续推进,预计2021年对水泥需求形成支撑。
-
供给端控制:
- 错峰生产有效执行,2020-2021年采暖期限产力度维持,有助于平衡供需。
- 产能出清缓慢,行业仍面临产能过剩问题。
- 产能置换项目增多,部分省份净置入产能增加,可能影响区域供应格局。
-
产品及原燃料价格:
- 2020年全国水泥均价仍处于高位,价格波动幅度同比加大。
- 煤炭价格前低后高,年末大幅上涨,水泥煤炭价差收窄,成本转移压力短期加大。
- 区域价格分化明显,华东、中南地区价格领先,东北、西南地区价格偏低。
-
成本控制与盈利情况:
- 水泥企业成本对煤炭价格敏感,但部分企业通过集中采购和长期合作获得一定成本优势。
- 2020年样本企业盈利情况保持稳定,全年营业利润和净利润预计增长。
-
融资与资本支出:
- 行业盈利水平较高,企业融资环境良好,投融资压力可控。
- 资本性支出主要集中在产能置换和矿山资源获取方面。
关键信息
行业基本面
- 水泥需求与国民经济发展和固定资产投资密切相关,属于典型的周期性行业。
- 2017-2019年,全国水泥产量增长,2019年同比增长7.06%。
- 2020年前三季度水泥产量小幅下降,但10月后累计产量增速转正。
- 2020年全国水泥均价仍处于高位,价格波动幅度加大。
样本数据分析
- 样本筛选:以发债企业及上市公司为基础,筛选出20家样本企业,其中14家为上市公司,6家为非上市公司。
- 经营状况:
- 2017-2019年,样本企业营业收入及利润持续增长。
- 2020年第一季度因疫情影响,收入下降,但第二、第三季度逐步恢复。
- 样本企业整体盈利能力较强,毛利率维持在较高水平。
- 资本结构:
- 样本企业资产负债率持续下降,2019年末为46.46%,2020年9月末为44.70%。
- 财务杠杆分化明显,上市公司资产负债率较低,非上市公司较高。
- 现金流量:
- 样本企业经营性现金流保持净流入,2020年前三季度净流入753.65亿元。
- 投资性现金流净流出,但经营性现金流对投资的覆盖能力较强。
- 资产质量:
- 样本企业资产受限程度不高,但重资产特征显著。
- 商誉总额较大,主要来源于并购行为,2020年9月末为313.78亿元。
行业信用等级分布
- 2019年末,水泥行业公开发行债券主体共11家,其中8家为AAA级,3家为AA级。
- 截至2020年9月末,存续债券主体共17家,其中11家为AAA级,3家为AA+级,3家为AA级。
- 信用等级迁移较少,仅尧柏水泥由AA级升至AA+级。
债券发行利差分析
- 短期融资券:2019年利差在56.31-94.29BP之间,2020年前三季度利差为123.82BP。
- 中期票据:2019年AAA级利差在57.87-111.10BP之间,2020年前三季度利差维持稳定。
- 公司债券:2019年AAA级利差在66.25-93.98BP之间,2020年前三季度利差略有下降。
- 可转债:2019年AA级可转债利差为-282.30BP,2020年前三季度AA+级可转债利差为-224.83BP。
行业信用展望
- 下游需求增长:基建和房地产投资有望保持增长,支撑水泥需求。
- 错峰生产常态化:有助于平衡供需,维持行业稳定。
- 产能置换影响:可能增加市场有效产能,影响区域供应格局。
- 成本压力:煤炭价格大幅上涨,短期成本转移压力加大。
- 行业集中度提升:样本企业产量占全国水泥总产量比重逐年提升,反映“强者恒强”的竞争格局。
总结
水泥行业在2020年经历疫情冲击,但随着复工复产推进,需求逐步恢复,行业盈利保持高位。错峰生产有效控制供给端,但产能置换可能加剧区域供应变化。煤炭价格波动加大,影响成本转移能力,但企业通过优化成本控制,保持盈利能力。整体来看,水泥行业信用质量保持相对稳定,未来融资压力可控,行业前景乐观。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载