2024-03-31-科睿唯安-2023中国国际科研合作现状报告-基于文献计量分析的视角_70页_4mb

2023中国国际科研合作现状报告总结

核心内容概述

本报告基于文献计量分析，探讨了2013年至2022年间中国与全球主要国家及地区在科研合作方面的现状与趋势。报告重点分析了国际合作规模、中心度、网络关系、学科分布、区域合作及科研机构合作等多个维度，揭示了中国在全球科研合作中的地位和影响力不断提升。

主要观点与关键信息

国际科研合作概况

• 全球科研合作规模持续扩大：2013年至2022年，全球科研合作论文数量大幅增长，美国、中国、英国、德国、日本、印度、法国、意大利、加拿大和澳大利亚位列全球TOP10科研大国。
• 中国科研合作规模显著提升：2022年中国际科研合作论文达到14.65万篇，是2013年的2.9倍，占全球国际合作论文的24.9%。
• 合作网络持续扩展：中国科研合作伙伴从2013年的191个国家扩展至2022年的204个，合作网络稳步扩大。

国际科研合作中心度

• 美国仍为全球科研合作中心：美国国际合作中心度为11.5，是英国（7.4）和德国（6.4）的1.6倍和1.8倍，中国的中心度为5.1，较2013—2017年提升了1.6，排名全球第4。
• 部分国家中心度下降：美国、德国、法国和日本的中心度有所下降，而中国、印度、澳大利亚、英国、意大利和加拿大等国的中心度有所提升。
• 中国科研合作影响力增强：中国的科研合作中心度相对增幅达39%，显示出其在全球科研合作中的重要地位。

国际科研合作网络关系

• 国际合作网络持续扩大：2013—2017年，有21个国家参与国际合作；2018—2022年，这一数字增至32个。
• 中美合作论文数量下降：尽管合作规模持续增长，但自2020年起，中美合作论文数量有所下降。

中国与主要国家的科研合作

• 美国是中国最大合作伙伴：2022年，中美合作论文数量为263615篇，占中国国际合作论文的32.2%。
• 其他主要合作伙伴：英国、澳大利亚、日本、法国、加拿大、德国、印度、西班牙、荷兰、韩国等国的合作论文数量均有所增长。
• 学科合作特点：中美合作集中于工程学、临床医学和化学；中英在工程学、物理学和材料科学；中澳在工程学、材料科学和化学；中加在工程学、化学和临床医学；中德在物理学、化学和材料科学。

中国与主要国家科研合作的学科分布

• 合作学科排名：工程学、物理学、临床医学、化学和材料科学是中国与主要国家合作规模最大的五个学科。
• 学科合作影响力：国际合作论文的引文影响力高于全球平均水平，其中高被引论文比例远超全球平均水平。
• 中国通讯作者占比高：在与美国和澳大利亚的合作中，中国通讯作者论文比例超过50%。

中国各地区的国际科研合作

• TOP4省级行政区：北京、江苏、上海和广东的国际合作论文规模占全国总量的近60%，其中北京发文量最高，达27.4万篇。
• 高活跃度地区：上海、广东、北京、福建、湖北、浙江、江苏和云南的国际合作论文比例均超过全国平均水平（24.66%）。
• 高引文影响力地区：湖南、湖北、广东、浙江、天津、北京和河南的国际合作论文引文影响力高于全球平均水平。

副省级城市国际科研合作

• 南京合作规模最大：南京国际合作论文达9.9万篇，占全国总量的10%。
• 深圳和厦门活跃度高：深圳和厦门的国际合作论文占本市科研论文总量的比例均超过30%。
• 深圳引文影响力最高：深圳国际合作论文引文影响力为2.11，居副省级城市之首。

中国主要地区的国际科研合作国别/区域组织和学科

• 主要合作国家：北京、江苏、上海和广东与美国、英国、澳大利亚等国合作最为紧密。
• 区域合作特点：北京与欧盟、东盟、中东欧、金砖国家、阿拉伯国家和共建“一带一路”国家合作规模较大；江苏与共建“一带一路”国家、阿拉伯国家合作较多；上海与欧盟、中东欧国家合作较多；广东与东盟、金砖国家合作较多。
• 学科合作活跃度：工程学是TOP4地区合作规模最大的学科；北京、上海、广东的国际合作论文在物理学、材料科学、化学等方面也表现活跃。

中国主要地区间联合开展的国际科研合作

• 北京、江苏、上海、广东联合合作规模最大：这四个地区共同参与的国际合作论文数量最多。
• 国内合作影响力：与国内伙伴共同开展国际合作的论文影响力高于单独国际合作论文。
• 湖南与江苏、上海等联合合作影响力突出：湖南与江苏、上海、湖北、浙江、天津等地区的国际合作论文引文影响力均超过3。

未来展望

随着政策引导、经费投入和人才流动的加强，中国的国际科研合作将更加开放包容、互惠共享，进一步提升其在解决全球性科学问题中的作用，如气候变化、能源环境和绿色可持续发展等。中国将继续深化与各国及国际组织的合作，推动全球科技合作与交流，为构建人类命运共同体贡献力量。