2016年中国互联网慢病管理行业洞察报告_62页_3mb

中国互联网慢病管理行业洞察报告总结

核心内容

中国互联网慢病管理行业是基于互联网和移动互联网技术，为慢性非传染性疾病（慢病）提供诊前、诊中和诊后的一体化管理服务。慢病主要包括冠心病、糖尿病、高血压、脑血管病、恶性肿瘤等，具有起病时间长、病因复杂、治疗周期长等特点。慢病管理不仅关注疾病本身，还涉及患者认知、心理状态和行为引导，是系统性工程。互联网慢病管理服务主要集中在血糖、血压、血脂和癌症肿瘤等病种，重点服务对象为高血压、糖尿病等患病率高、监测难度低、用户粘性高的病种。

主要观点

• 慢病管理服务重点覆盖大病种：如高血压、糖尿病等，因其患病率高、用户基数大、监测数据易于获取，成为互联网慢病管理的主要服务对象。
• 行业处于前流量时期：当前互联网慢病管理行业主要任务是获取用户，用户粘性和变现能力尚未成熟。
• 商业模式尚在探索：目前主要依赖硬件销售、电商平台佣金和会员服务费，未来将逐步向数据服务、个性化管理方案和广告变现等方向发展。
• 基层医疗机构潜力巨大：基层医疗机构数量庞大，但服务能力有待提升，未来将是慢病管理的重要支撑。
• 商业保险缺失：当前中国缺乏商业保险作为慢病管理的主要支付方，限制了行业发展。
• 患者依从性低：慢病管理效果不明显，患者缺乏持续参与意愿，需通过教育和激励手段提高参与度。
• 线上线下融合趋势明显：互联网慢病管理企业需与线下药店、医疗机构等合作，提高用户获取和管理效率。

关键信息

慢病管理服务范围

• 包括对慢病患者的行为、心理、社会环境的管理。
• 主要覆盖高血压、糖尿病、心脑血管疾病等病种。

互联网慢病管理特点

• 数据监测为主：以血糖、血压等数据监测为核心，部分企业通过智能设备和App实现数据采集和分析。
• 用户粘性强：高频使用习惯提高用户粘性，如糖尿病患者需定期监测血糖。
• 商业模式多样：包括硬件销售、电商盈利、数据服务、会员服务等。

行业发展环境

• 医保支出增长：医保支出增幅大于收入增幅，推动慢病管理发展。
• 商业保险缺失：商业保险未广泛介入慢病管理，支付方不明确。
• 基层医疗机构潜力：基层医疗机构数量多、服务潜力大，但需提升服务能力。
• 人口老龄化：老龄化加剧，慢病患病率持续增长，慢病管理市场空间广阔。

企业研究

• 糖护士：提供糖尿病管理服务，通过智能设备和App实现数据监测和个性化建议。
• 糖医生：构建一站式慢病服务平台，结合医生资源、健康商城和保险合作。
• 37健康：专注高血压管理，通过智能血压计和App提供数据监测和远程咨询。
• 康康血压：结合智能硬件、互联网医院和保险，提供高血压管理服务。
• 血糖高管：提供糖尿病在线管理，包括风险预警、饮食运动方案、远程咨询等。
• 橙医生：专注于心脑血管慢病管理，提供线上线下一体化服务。
• 东软熙康：构建协同医疗与健康管理平台，提供个性化健康服务。
• 青梧桐：专注于慢病精准医疗，通过基因检测提供个性化干预方案。

行业发展趋势

• 服务观念升级：从治疗为主转向预防为主，强调三位一体服务（社区、家庭、医院）。
• 线上线下融合：互联网慢病管理企业与线下机构合作，提升服务效率和用户数量。
• 一体化服务：针对单病种提供一体化服务，提升管理效率和患者体验。
• 全方位数据监测：涵盖专业医学数据、基本健康数据、心理环境等多维度信息。
• 精准医疗：借助基因检测等技术，实现慢病的精准干预和管理。

行业现状

• 互联网慢病管理行业处于初期发展阶段，主要依赖种子轮和天使轮投资。
• 血糖管理是当前最热门的细分领域，因其用户基数大、监测频率高、可变现性强。
• 基层医疗机构是慢病管理的重要基础，但目前仍存在服务能力不足的问题。
• 医疗资源分布不均，优质医生集中在大医院，基层医生资源有限。

行业挑战

• 支付方不明确：缺乏明确的支付方，如商业保险和社保，影响服务可持续性。
• 患者依从性低：慢病管理效果不明显，患者参与度不高。
• 信息孤岛问题：医疗机构间信息不通，影响慢病管理的系统性和连续性。

未来展望

• 商业模式创新：未来将探索会员服务费、数据服务、广告等多元化盈利模式。
• 政策支持：政策逐步倾斜，慢病管理成为医疗改革的重点。
• 技术驱动：随着大数据、基因检测、AI等技术的发展，慢病管理将更加精准和个性化。
• 产业链协同：企业需与医疗机构、药店、保险等多方合作，构建完整的慢病管理生态。