2003年-世界发展银行全球_Taxation_of_Financial_Intermediation___Theory_and_Practice_for_Emerging_Economines_461页_2mb
报告摘要
总结:《金融中介的税收:理论与实践》
核心内容
《金融中介的税收:理论与实践》是一本由Patrick Honohan编辑,由世界银行和牛津大学出版社联合出版的书籍,旨在探讨新兴经济体中金融中介税收的理论基础和实践问题。该书不仅分析了税收对金融系统效率和经济增长的影响,还评估了各种税收政策的优缺点,并提供了政策制定者在设计金融税收体系时的指导原则。
主要观点
- 金融中介税收的重要性:金融部门在推动经济增长中具有战略意义,因此越来越多的政府开始重新考虑其作为财政收入来源的潜力。
- 税收设计的挑战:金融中介税收的设计需要考虑其对市场效率的潜在影响,尤其是避免因税收引起的扭曲效应。
- 税收的双重作用:税收既可以作为纠正市场失灵的工具,也可以成为财政收入的重要来源,但需在两者之间取得平衡。
- 防御性税收设计原则:为了减少税收对金融部门的负面影响,税收系统应尽可能避免套利(arbitrage-proof)和通货膨胀(inflation-proof)。
关键信息
税收类型
- 显性税收:包括企业所得税、增值税、利息税、存款保险费、金融交易税等。
- 隐性税收:包括储备要求、利率上限、贷款损失准备金的税收处理等。
税收改革的视角
- 简化税收:一些改革者主张采用“单一税率”或增值税等简化措施,以提高税收效率。
- 矫正性税收:另一些改革者则认为应采用矫正性税收,以应对金融部门的市场失灵,例如信息不对称和不对称信息问题。
税收对金融系统的影响
- 套利风险:金融部门具有较强的套利能力,因此税收设计需避免因税收引发的套利行为。
- 通货膨胀影响:通货膨胀对金融系统的影响较大,因此税收设计应考虑通货膨胀因素,以减少非指数化税收带来的扭曲。
- 税收对储蓄和投资的影响:税收政策应鼓励储蓄和投资,同时避免过度抑制金融部门的活力。
税收改革的实践
- 工业化国家经验:工业国家在金融税收设计方面已有较多经验,但政策设计仍存在分歧。
- 巴西和俄罗斯案例:巴西和俄罗斯的金融税收政策具有一定的极端性,例如金融交易税和非补偿性储备要求,这些政策对金融系统产生了显著影响。
书中章节概览
理论部分
- 理论视角下的资本收入和金融服务税收:Robin Roadway和Michael Keen分析了最优税收理论在金融部门的应用,强调了税收对市场失灵的矫正作用。
- 银行税收建模:Ramon Caminal构建了一个简单的模型,用于预测不同形式的税收对金融系统均衡行为的影响。
- 储蓄激励与税收政策:Tullio Jappelli和Luigi Pistaferri探讨了储蓄激励在金融中介税收中的作用,并提供了跨国家的实证数据。
- 矫正性税收与存款保险:Philip L. Brock分析了矫正性税收和存款保险之间的相互作用,强调了信息不对称对税收政策的影响。
实践部分
- 工业化国家的金融中介税收经验:Mattias Levin和Peer Ritter总结了工业国家在金融税收设计方面的趋势和经验。
- 巴西的金融中介税收与通货膨胀:Eliana Cardoso分析了巴西在金融中介税收方面的经验,特别是储备要求和通货膨胀的影响。
- 俄罗斯的金融中介税收:Brigitte Granville探讨了俄罗斯在1990年代的金融税收政策,包括储备要求和金融交易税。
具体税收类型
- 贷款损失准备金的公司所得税处理:Emil M. Sunley讨论了贷款损失准备金的税务处理及其对财务表现的影响。
- 银行借方税:Andrei Kirilenko和Victoria Summers分析了银行借方税对金融系统的影响,包括其对套利和非中介化(disintermediation)的影响。
- 证券交易税与金融市场:Karl Habermeier和Andrei Kirilenko探讨了证券交易税对金融市场的影响,指出其可能对交易量产生显著影响。
- 消费税与金融服务业:Satya Poddar分析了增值税在金融服务业中的应用,提出了其可行性和潜在影响。
- 通货膨胀与金融中介税收:Patrick Honohan研究了通货膨胀对金融中介税收的影响,强调了其在税收体系中的重要性。
结论
该书强调了金融中介税收设计的复杂性,并提出了若干关键的实践指南。税收系统应尽量减少套利和通货膨胀带来的扭曲,同时兼顾财政收入的稳定性和金融系统的效率。政策制定者应谨慎对待矫正性税收,并确保税收政策与经济目标相协调。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载