后10G_PON技术研究_42页_4mb

后10G PON技术研究报告总结

核心内容

本报告主要探讨了后10G PON技术的演进路线、标准化情况及技术选择，旨在为后续技术发展和产业链建设提供参考。报告指出，随着我国宽带接入网的快速发展，光纤接入用户数量已超过3亿，成为全球第一。因此，我国的光接入网技术走向将对全球产生重要影响。目前，三大运营商已开始部署10G PON，而下一代PON技术演进方向则聚焦于单通道50GTDM-PON，该技术在ITU-T SG15全会获得通过，成为国内后10G PON的主要演进方向。

主要观点

• 技术演进方向：由于NG-PON2在速率提升、设备成熟度和建网成本方面未达预期，国内运营商对其技术选择不积极。IEEE802.3启动的25G/50G EPON标准因成本和带宽提升颗粒小，也不适合作为国内10G PON的升级路线。
• 单通道50GTDM-PON：该技术采用点到多点架构和时分复用技术，支持50Gb/s速率，可以共用现有ODN网络，实现传统网络的平滑升级。
• 调制技术：NRZ、EDB、ODB、PAM4、DMT等调制技术各有优劣，选择需综合考虑带宽、色散容限、成本及设备复杂性等因素。

关键信息

1. 技术演进趋势

• 10G+PON：下一代PON技术演进方向是单波长50G TDM-PON，其在速率、共存性及成本方面均具备优势。
• 标准化：ITU-T SG15已立项并推动50G TDM-PON标准制定，包括G.hsp.req、G.hsp.50Gpmd和G.hsp.ComTC。
• 网络需求：预计5-7年后下一代PON技术将投入应用，需支持现有网络的共存与平滑升级。

2. 技术要求

2.1 物理层要求

• 支持50Gbit/s下行，10Gbit/s、25Gbit/s或50Gbit/s上行。
• 满足OPL等级要求，即28/29dB和31/32dB的ODN网络衰耗。
• 最大光纤距离至少为20km，兼容G.652和G.657光纤。

2.2 服务要求

• 支持传统业务和新业务。
• 最大平均传输时延小于1.5ms。

2.3 系统级要求

• 支持ONU认证注册流程。
• 加密所有下行单播流。
• 支持DBA算法，优化带宽使用。
• 具备护眼/保护机制，防止用户设备受损。
• 支持省电模式，降低运营成本。

2.4 运维要求

• 实时管理ONU设备。
• 增强网络的可靠性。

2.5 共存要求

• 支持与XG-PON/XGS-PON、10GEpon共用ODN网络。
• 保证用户的无缝平滑升级能力。

3. 调制技术

3.1 NRZ调制

• 优点：简单且成本低。
• 缺点：对色散敏感，需要DSP辅助。
• 适用范围：0波段，色散较低时性能较好。
• 接收机灵敏度：25Gb/s为-24dBm，40Gb/s为-21dBm。

3.2 EDB调制

• 优点：改善色散容限，降低接收机带宽要求。
• 缺点：接收机灵敏度降低，需额外光放大器。
• 适用范围：0波段，适合高色散环境。

3.3 ODB调制

• 优点：色散容限高，接收机复杂度低。
• 缺点：发射机侧需要相位调制器。
• 适用范围：C波段和L波段，适合高色散环境。

3.4 PAM4调制

• 优点：频谱效率高，色散容限好。
• 缺点：对光电器件线性度要求高，接收机复杂度高。
• 适用范围：适用于高速传输，对带宽和线性度要求较高的场景。

3.5 DMT调制

• 优点：对光器件带宽要求低，抗色散性能好。
• 缺点：需要DSP处理，成本高，接收机灵敏度低。
• 适用范围：适合需要频域灵活带宽共享的场景。

4. 技术选择与综合比较

5. 发送机与接收机技术

• IM-DD接收机：适用于NRZ调制，但对色散和噪声敏感，需进行光/电色散补偿。
• 数字相干接收机：支持BPSK和QPSK调制，具有较高的抗噪能力，但需要DSP处理。

6. 光放大器技术

• EDFA：适用于C波段和L波段，提供高增益和低噪声，但体积和成本较高。
• SOA：适用于O、S、C、L波段，成本较低，但噪声系数较高，需配合窄带滤波器使用。

总结

本报告分析了后10G PON的技术演进趋势、标准化情况以及多种调制技术的适用性。综合来看，50GTDM-PON将成为国内后10G PON的主要演进方向，因其在速率、共存性和成本方面的优势。调制技术的选择需结合具体应用场景，考虑带宽、色散容限、设备复杂性和成本。在系统部署中，需综合运用均衡技术、光放大器及先进的接收机设计，以满足高速传输需求并实现网络的平滑演进。