2005年-世界发展银行全球_The_Doha_Trade_Round_and_Mozambique_35页_315kb

文档总结：多哈回合与莫桑比克

核心内容

本文探讨了多哈回合贸易谈判对莫桑比克的潜在影响，以及不同贸易自由化情景对莫桑比克经济和贫困状况的影响。研究通过结合全球贸易模型（GTAP）与莫桑比克的计算一般均衡（CGE）模型，分析了贸易自由化对经济结构和贫困水平的综合影响。同时，采用微观模拟模型进一步评估了贸易自由化对不同收入群体的影响。

主要观点

• 贸易自由化的潜在影响较小：尽管贸易自由化可能促进经济增长，但对莫桑比克的整体经济和贫困状况的影响相对有限。
• 莫桑比克的经济结构特点：莫桑比克是一个以农业为主的国家，农村人口占大多数，且依赖进口和本地消费。农业产品运输成本高，市场联系薄弱，影响了贸易自由化的效果。
• 家庭内部消费的重要性：由于高营销成本，许多家庭，尤其是农村家庭，倾向于消费自产商品而非出售，这使得贸易自由化对家庭福利的影响较为有限。
• 多哈回合对莫桑比克的特殊性：由于莫桑比克是世界上最不发达国家之一，其在多哈回合中不需要削减关税，这降低了贸易自由化对其的负面影响。
• 贫富差距：莫桑比克的基尼系数为0.42，显示较高的不平等程度，尤其是在城市地区。

关键信息

1. 莫桑比克的经济概况

• 位于非洲东南沿海，经济活动以自然资源开采、农业和渔业为主。
• 人口约1900万，其中超过一半为绝对贫困人口。
• 由于历史原因（殖民统治、社会主义政策失败、内战），莫桑比克长期贫困，但自1992年结束内战后，经济开始快速增长。
• 2002-03年，绝对贫困人口比例从69%下降至54%。

2. 模型结构

• CGE模型：用于模拟贸易自由化对宏观经济的影响，包括市场运作、价格调整和资源再配置。
• 微观模拟模型：基于2002-03年家庭调查数据，评估贸易自由化对家庭福利的影响，特别是对贫困家庭的影响。
• 模型特点：
  • 包含营销成本（如运输、存储和风险）。
  • 采用线性支出系统（LES）来模拟家庭消费行为。
  • 假设家庭收入来自商品销售和要素报酬，其中资本收入占5%。

3. 贸易自由化情景分析

• Unilib（单边贸易自由化）：导致本币贬值，进口增加，出口增长但价格下降，贸易条件恶化。
• Global（全球贸易自由化，莫桑比克不参与）：贸易条件改善，进口增加，出口保持不变。
• FL（完全全球贸易自由化，包括莫桑比克）：综合前两种情景的结果。
• Doha（多哈情景）：贸易条件恶化，主要由于出口补贴的取消和工业国家对莫桑比克关税优惠的削减，导致渔业出口价格下降，进口减少。

4. 贸易自由化对贫困的影响

• 宏观层面，贸易自由化对家庭福利的影响不大。
• 微观层面，低收入家庭的福利变化接近于零，表明家庭内部消费在抵消贸易自由化带来的价格变化方面发挥了重要作用。
• 家庭内部消费占总消费的比重较高，尤其在农村地区（约36%）远高于城市地区（约8%）。

5. 结构特征

• 经济结构：农业、林业和渔业占GDP的25%，贸易和运输占25%，建筑业占10%。
• 出口结构：主要依赖外资控制的岛屿行业（如铝冶炼、水电），但这些出口收入主要用于支付进口中间品、外籍员工工资和利润汇出。
• 进口结构：集中在加工食品、燃料和制造业，尤其是运输设备和资本品。
• 关税结构：莫桑比克的平均关税与GTAP模型中的关税相关性较高（约0.58），但具体数值因产品类别而异。

结论

本文指出，尽管贸易自由化可能对莫桑比克的经济增长产生积极影响，但其对贫困的影响相对较小。家庭内部消费和高营销成本在抵消贸易政策变化方面起到关键作用。莫桑比克作为最不发达国家，其在多哈回合中不需削减关税，这有助于减少贸易自由化对其经济的冲击。因此，建立更自由的贸易制度可能在不带来重大调整成本的情况下促进经济增长。