20221031-中国银行-宏观观察2022年第49期(总第446期)_我国债券市场违约风险研判与应对*_18页_715kb
报告摘要
中银研究产品系列
- 《经济金融展望季报》
- 《中银调研》
- 《宏观观察》
- 《银行业观察》
- 《国际金融评论》
- 《国别/地区观察》
作者:邱亦霖 中国银行研究院
电话:010-66594369
签发人:陈卫东
审稿:周景彤 李佩珈
联系人:王静 刘佩忠
电话:010-66596623
备注:对外公开,全辖传阅,内参材料
我国债券市场违约风险总结
核心内容
我国债券市场违约风险近年来呈现常态化、行业轮动及区域集中等特点。违约金额和主体数量逐步增加,房地产行业成为违约重灾区,民营企业违约规模远高于国有企业,高等级债券违约比例较高但边际有所改善。同时,信用风险释放与经济下行、行业出清、政策调控、企业治理及信息披露不足等因素密切相关。
主要观点与关键信息
一、债券市场信用风险的变化与主要特征
-
风险演变阶段:
- 风险暴露期(2014-2016年):违约金额及主体数量逐步增多,但整体规模较小。
- 风险释放期(2017-2019年):违约规模和数量大幅上升,边际违约率快速攀升。
- 风险缓释期(2020-2022年):违约趋势整体缓和,边际违约率大幅下降,违约金额及主体数持续减少。
-
行业轮动特征:
- 2014年至2015年,机械制造、电力设备制造等行业违约较多。
- 2016年至2019年,煤炭、有色金属、钢铁、建筑材料等行业违约规模上升。
- 2018年后,房地产行业成为违约重灾区,2022年1-9月违约金额超过350亿元,占比超90%。
-
企业性质分布:
- 民营企业是违约主体,2014年至2022年9月违约金额占比达64.5%,违约主体数占比达75.6%。
- 国有企业违约金额在2020年一度超过民营企业,但2022年后基本无违约。
-
区域分布:
- 华东、华南地区违约金额占比最高,截至2022年9月,华南地区违约金额达781.22亿元,占比51.15%。
- 北京、河北、广东、上海四地违约金额占比超过50%。
-
债券评级特征:
- 高等级债券(AA+及以上)发行占比约47.44%,但违约占比达44.52%,存在评级虚高问题。
二、影响债券市场信用风险的主要原因
-
经济下行压力:
- 企业盈利能力下降、流动性压力上升、利息偿付能力减弱,导致违约风险增加。
- 2021年销售净利率为8.23%,较2016年下降1.44%。
- 2022年应收账款周转天数上升至78.62天,已获利息保障倍数下降至7.76。
-
产业转型升级与去杠杆政策:
- 产能过剩行业(如电力、能源化工、机械设备制造)毛利率下降,信用风险上升。
- 去杠杆政策压缩轻资产行业融资规模,加剧流动性风险。
-
房地产行业风险集中:
- 房地产调控政策趋严,“房住不炒”“三道红线”等政策限制融资,叠加经营压力和债务集中到期,导致房地产行业违约金额攀升。
- 截至2022年,房地产行业累计违约金额超过975亿元,占比约15.73%。
-
民营企业与国有企业的违约差异:
- 民营企业:
- 激进扩张导致债务负担重,短期债务占比高。
- 公司治理机制不完善,关联交易等问题频发。
- 信用环境紧张,易受政策调整影响。
- 国有企业:
- “刚性兑付”打破后,信用风险加速释放。
- 部分企业存在“逃废债”倾向,如华晨集团、永煤集团。
- 负面预期蔓延,影响区域和行业信用环境。
- 民营企业:
-
信息披露与信用评级制度问题:
- 信息披露不及时、不完备,影响投资者风险预判。
- 信用评级虚高、警示作用不足,无法真实反映企业风险水平。
三、政策建议
-
维持稳健偏宽的流动性环境:
- 通过公开市场操作支持企业合理发债需求。
- 引导基准利率平稳运行,降低企业融资成本。
-
加强对重点行业的风险监测与流动性支持:
- 关注夕阳产业和高风险行业,提前排查信用风险。
- 支持传统产业技术改造,推动行业转型升级。
- 为战略性新兴行业企业提供融资便利。
-
优化地区信用环境,防范区域信用风险蔓延:
- 建立协调的地方金融稳定调控体系,强化地方政府和监管责任。
- 对具有影响力的国有企业债券违约,加强地方政府、监管机构和金融机构的协作,帮助企业调整资产负债结构。
-
完善信息披露制度与信用评级体系建设:
- 提升信息披露质量,确保企业经营信息及时准确披露。
- 强化对偿债能力、企业治理、融资结构等关键信息的披露要求。
- 优化信用评级体系,提升评级专业性、公信力和差异化程度,真实反映企业风险水平。
资料来源:Wind,中国银行研究院
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载