2009年-世界发展银行全球_Modeling_Migration_Dynamics_in_Albania___A_Hazard_Function_Approach_29页_422kb

报告摘要

总结：Modeling Migration Dynamics in Albania: A Hazard Function Approach

核心内容

本论文探讨了1990年至2004年间阿尔巴尼亚的迁移动态，包括出境和返迁现象，并利用2005年阿尔巴尼亚生活状况测量调查（ALSMS）数据进行分析。研究采用风险函数（hazard function）方法，以评估迁移和返迁决策的影响因素，如家庭特征、网络效应、迁移政策等。论文旨在更新对阿尔巴尼亚迁移趋势的理解，并回答当前政策讨论中的一些关键问题，如迁移是否趋于减少、返迁是否增加，以及迁移人口的构成是否发生变化。

主要观点

迁移趋势的波动性
自1990年代初以来，阿尔巴尼亚的迁移流量巨大，但具有明显的波动性。迁移流量在1997年金字塔骗局崩溃后显著增加，2000年达到顶峰，每年约有5万名新移民。此后，迁移流量逐渐减少，尤其是近年来。
迁移的地理分布变化
迁移主要来自农村地区，占总迁移量的三分之二以上（2002年）。尽管如此，大部分当前移民仍来自中部和沿海地区。山区是阿尔巴尼亚最贫困地区，其迁移流量近年来显著增加，成为迁移的重要来源。
迁移与返迁的动态关系
迁移并非不可逆转，许多永久移民可能在未来返回。同样，当前家庭成员中的一部分具有过去的迁移经历，可能在未来选择永久迁移。因此，区分临时和永久迁移在实际操作中存在挑战。
目的地的变迁
希腊和意大利是阿尔巴尼亚移民的主要目的地，分别占总迁移量的约40%。然而，近年来移民开始转向其他欧洲国家如英国和德国，以及北美。这可能与移民网络的发展有关，使得迁移更加便利。
性别与年龄结构的变化
当前移民中女性比例上升，且平均年龄增长，但女性的平均迁移年龄仍低于男性。此外，女性的教育水平普遍高于男性，尤其是在1990年代，但这一差距在2000年后有所缩小。
教育水平的下降
随着时间推移，移民的教育水平呈下降趋势，尤其是临时移民。相比之下，来自地拉那的永久移民的教育水平保持稳定，远高于其他地区的移民。
迁移网络的作用
网络在促进迁移和延迟返迁方面具有重要作用。移民网络的建立使得人们更容易迁移至更远的目的地，并在这些地方定居。
返迁的影响与特征
返迁现象在阿尔巴尼亚日益重要，尤其在迁移过程成熟后。返迁者往往在海外积累一定财富后返回，但近年来返迁者多来自贫困家庭，且教育水平较低，表明可能存在“负面选择”现象。返迁者倾向于建立小型家庭企业，但这些企业多为低回报、非正式的经营方式。

关键信息

数据来源：2005年阿尔巴尼亚生活状况测量调查（ALSMS），由阿尔巴尼亚统计局（INSTAT）与世界银行合作完成。
时间范围：1990年至2004年。
迁移类型：
- 当前移民：不再居住在原家庭，目前在国外生活的前家庭成员。
- 过去移民：在1990年后曾出国，且在2004年12月前已返回的当前家庭成员。
分析方法：采用条件风险模型（conditional hazard model）来分析迁移和返迁的决定因素。
主要发现：
- 迁移流量波动明显，且近年来呈现下降趋势。
- 农村地区是迁移的主要来源，尤其是中部和山区。
- 女性在迁移中比例上升，且教育水平高于男性。
- 返迁者多来自贫困家庭，教育水平较低，可能反映“负面选择”。
- 临时移民的平均年龄和教育水平均呈上升趋势，表明迁移群体逐渐趋于“更不理想”的特征。