2016年-数据局_凯度咨询:2016年中国快速消费品互联网B2B市场报告_23页_2mb
报告摘要
2016年快速消费品互联网B2B市场研究总结
核心内容
2016年,快速消费品(快消品)互联网B2B市场在中国零售体系中逐渐显现其潜力,尽管仍处于发展初期,但增速和市场前景令人期待。随着电商的崛起和传统零售渠道的挑战,越来越多的品牌商开始探索互联网B2B模式,以优化传统通路的分销效率、降低渠道成本,并提升市场渗透率。
行业发展格局
传统通路现状
- 特点:传统通路包含大量小型店铺,如夫妻店、食杂店、烟酒店等,店铺面积小,通常不使用收银机,主要销售生活必需品。
- 占比:尽管品牌商更关注现代通路和电商,传统通路仍占据中国快消品市场最大的市场份额,占品牌商总销售的60%以上。
- 痛点:传统通路供应链层级多,效率低,渠道利润被层层消耗;品牌商面临铺货效率低、价格管控难、经销商水平参差不齐等问题;小店议价能力弱,进货过程繁琐,商品质量风险高。
快消互联网B2B发展背景
- 萌芽阶段:2013年快消B2B模式逐渐兴起,2014年已有29家快消B2B平台,覆盖13万家小店。
- 投资推动:2015年,快消B2B平台数量增长至超过50家,覆盖47万家小店,获得投资超过50亿元。
- 2016年进展:2016年新增20家快消B2B公司,覆盖110万家小店,其中部分平台如惠民网、进货宝、掌合天下等获得重要融资。
主要平台介绍
自营模式
- 代表平台:惠民网、进货宝、京东新通路、易生活等。
- 特色:平台拥有货权,把控商品品质,自有地勤团队保证服务质量,自营仓储物流确保配送时效。
- 挑战:相对重模式,扩张速度受限,平台承担库存和资金压力,小店选品受限,价格控制难度大。
撮合模式
- 代表平台:掌合天下、阿里巴巴零售通、供销大集等。
- 特色:轻模式,利于平台快速扩张;店主商品选择较多,与地方经销商形成互补;品牌对价格有更强的掌控力。
- 挑战:缺乏货权,商品质量难以保证;依赖现有经销商网络,未能根本解决通路效率问题;数据透明度较高,但终端销售推动能力不足。
快消互联网B2B对行业的影响
| 传统通路问题 | 品牌对B2B的期望 | 当前进展现状 |
|---|---|---|
| 铺货率低、假货问题严重 | 提升低线级市场铺货率,实现渠道下沉 | 部分品牌铺货情况有提升,但增量贡献小 |
| 渠道控制力弱、价格混乱 | 透明化渠道管控,控制价格体系 | 品牌多选择区域试点,担心全面展开冲击现有经销体系 |
| 渠道成本高、效率低 | 降低分销成本,提升效率 | 分销成本有一定下降,但品牌尚未减少经销商数量 |
| 营销资源投放不精准 | 精准投放营销资源,提升品牌建设与新品推广 | 平台主要作用是门店开拓与卖进,缺乏终端服务与营销支持 |
| 缺乏完整进销存数据 | 提供完整的销售链路信息,提升对小店需求的理解 | 数据分享意愿不足,数据维度有限,洞察有限 |
未来发展趋势
- 快消互联网B2B市场仍处于起步阶段,但增长迅速。
- 渗透率持续提升,预计2018年将有44%的小店使用B2B平台订货。
- 京津冀地区发展最为成熟,其他地区也有地方性平台形成优势。
- 未来趋势可能包括:平台与品牌更深度合作、数据驱动的精准营销、供应链优化与整合。
关键信息总结
- 市场规模:预计2016年快消B2B平台订货额超过3300亿元,2018年有望达到更高水平。
- 平台数量:2016年快消B2B平台数量超过70家,覆盖110万小店。
- 投资情况:2016年快消B2B平台获得投资超过50亿元,包括中商惠民13亿B轮融资、易酒批获得景林资本亿元C轮融资等。
- 品牌商态度:大多数品牌商仍处于观望状态,主要担忧包括与传统经销商冲突、价格控制、平台稳定性及服务质量。
模式参与者
- 自营模式:惠民网、进货宝、京东新通路等。
- 撮合模式:掌合天下、阿里巴巴零售通、供销大集等。
- 其他参与者:传统零售商/经销商、综合服务商(如怡亚通)、物流服务商(如万商购)、第三方批发平台(如卓尔购)等。
总结
快速消费品互联网B2B市场在2016年展现出强劲的发展势头,尽管仍处于初期阶段,但其在提升分销效率、降低成本、优化渠道管理等方面的作用已初见成效。随着资本的持续投入和平台的不断成熟,未来有望进一步扩大市场渗透率,推动快消行业向更高效、透明、可控的方向发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载