20170126-爱建证券-数量化研究二_探索趋势变化中的反弹标的_15页_1000kb

爱建证券数量化研究二：探索趋势变化中的反弹标的总结

报告概述

本报告由爱建证券有限责任公司研究所发布，旨在通过数量化方法探索在趋势变化中具有反弹潜力的标的。报告基于2010年至2017年的数据，利用MACD指标划分市场波段，并结合市值、行业风格及恐慌性杀跌效应等多维度分析，识别出在市场下跌后可能获得超额收益的股票。

核心内容

1. 市场趋势划分

• 采用MACD中DIF和DEA交叉点划分波段，将2010年1月1日至2017年1月13日期间划分为59个波段，合并为44个主波段。
• 每个波段代表一个上涨或下跌周期，用于后续分析反弹情况。

2. 市值对反弹的影响

• 前期反弹表现：在2015年2月25日之前的下跌趋势中，小盘股反弹力度远大于中盘和大盘股。
• 近5次反弹表现：从2015年8月3日开始，大盘股表现出明显的正向超额收益，而小盘股表现跳跃，中盘股则全军覆没。
• 行业表现：在趋势反转后，机械设备、建筑材料、采掘、有色金属等行业表现较为稳定，具有较好的反弹能力。

3. 动量反转因子的作用

• 对申万28个一级行业在下跌周期内的收益进行统计，分析其后期反弹表现。
• 发现5月和10月开始的两次趋势反转中，抗跌的行业在反弹中表现更佳。
• 抗跌能力强的行业后期反弹收益显著，表明“蹲得越深，弹得越高”的逻辑在某些情况下成立。

4. 恐慌性杀跌效应的分析

• 通过构建COE（Correlation of Excess）指标，衡量股票在市场下跌时的驱动程度。
• COE值小表示股票为下跌驱动型，COE值大表示为错杀型股票。
• 错杀型股票在反弹中表现优于驱动型股票，表明其被系统性风险带动下跌，后期反弹潜力更大。

主要观点

• 趋势反转中的行业表现：不同行业在趋势反转后的反弹表现差异显著，机械设备、有色金属和汽车行业在整体和近5年趋势反转后均表现出良好的反弹能力。
• 市值与反弹的关系：小盘股在趋势反转初期表现优于大盘股，但随着市场环境变化，大盘股在后期反弹中表现更优。
• 动量反转因子的有效性：在特定趋势反转周期中，动量反转因子对股票的反弹表现具有预测作用。
• 恐慌性杀跌效应：市场恐慌性下跌时，被系统性风险带动下跌的个股（错杀型股票）在反弹时表现更佳。

关键信息

行业表现数据（2010-2017）

超跌情况

• 选取了47个样本时间点，基于市场暴跌的最低价和标准差进行划分。
• 在这些时间点中，被系统性风险带动下跌的股票（错杀型股票）在反弹中表现更优。

结论

本报告指出，在市场趋势变化中，反弹标的的选择应综合考虑市值、行业风格和恐慌性杀跌效应。在整体趋势反转后，机械设备、有色金属和汽车行业表现出较强的反弹能力。同时，构建的COE指标可用于识别被系统性风险带动下跌的个股，其后期反弹表现优于驱动型股票。投资者可关注COE较高的标的，以捕捉市场反弹机会。

风险提示

• 数据回测仅反映历史表现，不能保证未来趋势延续。
• 投资决策需结合市场实际情况，本报告仅供参考，不构成具体投资建议。