20220220-国盛证券-固定收益专题_当前银行资本债的投资机会分析-机会再现还是趋势转变__22页_676kb
报告摘要
银行资本债投资机会分析总结
核心内容概览
银行资本债作为具有品种溢价的券种,在资产荒格局下配置价值不断提升。尽管今年1月底以来利差出现反弹,但其反弹持续性不强,投资机会依然存在。本文从市场概况、利差走势、发行测算及主体筛选模型等方面,对当前银行资本债的投资机会进行了深入分析。
主要观点
-
银行资本债市场概况:
- 银行资本债包括二级资本债和永续债,合计存续4.5万亿元,以国股行为主。
- 二级资本债以10年期为主,永续债无明确到期日,期限均为 $5 + N$ 年。
- 二级资本债的成交额和换手率在国股行和城商行中较高,永续债换手率则以农商行为主。
-
利差走势分析:
- 自2021年初以来,银行资本债利差经历了持续收窄、反弹、再收窄、再反弹的波动。
- AAA二级资本债利差在2月15日达到79.2bp,随后小幅回落,整体仍处于历史低位。
- 永续债利差相对较高,但与二级资本债相比,其投资性价比较低。
- 城农商行永续债利差反弹幅度较大,显示出投资者的下沉操作趋势。
-
2022年发行测算:
- 2022年全市场预计发行银行资本债2.02万亿元,其中二级资本债和永续债分别预计发行9172亿元和9653亿元。
- 四大行全年预计发行8873亿元资本债,其中二级资本债3895亿元,永续债4277亿元。
- 不同类型银行发行量差异较大,国有行和股份行是主要发行主体。
-
投资机会分析:
- 当前利差反弹可能是止盈操作导致,不意味着资产荒结束。
- 2月17日,隐含AAA-二级资本债和永续债利差分别为73.4bp和89.3bp,处于低位,投资机会仍存在。
- 投资者可关注分位数较高的银行资本债,如股份行AA+二级资本债、城商行AA+永续债等。
-
主体筛选模型:
- 构建了基于外部支持、业务经营、流动性和杠杆、偿付能力四大维度的15个二级指标的打分模型。
- 模型与主体利差拟合效果良好,为投资者提供参考。
- 国股行整体风险较低,得分高于城商行和农商行。
关键信息
-
市场概况:
- 存续规模:二级资本债2.86万亿元,永续债1.84万亿元。
- 成交活跃度:国有行和城商行二级资本债成交额和换手率较高,农商行永续债换手率较高。
- 特殊条款:二级资本债包含次级条款、赎回条款、减记条款,永续债包含次级条款、延期条款、赎回条款、调整票面利率、减记/转股条款。
-
利差走势:
- 2022年2月17日,AAA-二级资本债和永续债利差分别为73.4bp和89.3bp。
- 利差反弹可能为短期调整,投资机会仍可把握。
- 不同评级和期限的利差分位数显示,部分券种利差处于历史低位。
-
发行测算:
- 四大行资本缺口为4.67万亿元,需外源补充1.89万亿元。
- 2022年四大行预计发行二级资本债3895亿元、永续债4277亿元。
- 全市场预计发行二级资本债9172亿元、永续债9653亿元,比2021年分别净增4369亿元和3798亿元。
-
需求分析:
- 银行自营和银行理财是主要需求方,但未来需求可能边际弱化。
- 保险资金、年金和公募基金需求力量增强。
- 永续债若被认定为权益工具,将占用部分机构的权益投资额度,影响其吸引力。
-
风险提示:
- 商业银行可能面临超预期信用风险事件。
- 发行测算与实际发行存在偏差。
- 打分模型存在局限性,预测未来存在不确定性。
结论
在当前市场环境下,银行资本债依然具有配置价值,尤其是高等级债券。利差反弹可能为短期调整,投资者可抓住拐点机会进行配置。对于不同类型银行和评级债券,应根据其利差分位数和流动性进行选择,国股行整体风险较低,城商行和农商行则有下沉操作空间。构建的打分模型为投资者筛选优质主体提供了参考,但需结合市场变化进行动态调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载