针对世界各国宣布开征数字税的思考_11页_498kb

中移智库 | 中国移动研究院

针对世界各国宣布开征数字税的思考

一、数字税全球发展趋势

• 数字税概念起源：
  数字税概念最早可追溯至1996年经合组织（OECD）关于通信技术对税收影响的讨论，以及1998年《渥太华电子商务税收框架条件》。专门针对数字经济的数字税研究始于2013年G20委托OECD启动的BEPS（税基侵蚀和利润转移）项目。

• 欧洲率先立法：
  法国于2019年7月率先开征数字税，税率3%，针对年营收不低于7.5亿欧元、在法国营收超过2500万欧元的外国企业。随后意大利、英国、西班牙、土耳其等国家相继实施或提议数字税。

• 全球扩展趋势：
  截至2020年8月，全球已有22个国家正式实施数字税，10个国家宣布或计划实施，6个国家正在征求意见。印度、韩国、墨西哥、智利等国家也陆续研究或实施数字税。

• 数字税实施情况：

  • 法国：已实施，税率3%，自2019年1月1日起追溯适用。
  • 意大利：已实施，税率3%，自2020年1月起生效。
  • 英国：已实施，税率2%，针对社交媒体、搜索引擎、在线市场等，自2020年4月1日起追溯生效。
  • 土耳其：已实施，税率7.5%，可调整至1%或15%。
  • 拉脱维亚：宣布意图征收3%数字税。
  • 挪威：宣布意图，若OECD未达成共识则于2021年单方面实施。
  • 波兰：已实施，税率1.5%，针对视听媒体服务和商业传播。

二、各国开征数字税的动因分析

• 应对税制挑战：
  数字经济的快速发展挑战了传统税收规则，主要体现在：

  • 税源跨地域性：数字企业通过虚拟运营，利润归属地难以界定。
  • 常设机构认定失灵：企业高度数字化使得传统常设机构规则失效。
  • 国际避税风险：企业利用知识产权交易等手段转移利润，侵蚀税基。

• 增加税收收入：

  • 据Fair Tax Mark研究，美国科技巨头在海外的税务支出仅占其海外利润的8.4%。
  • 欧盟数字企业平均有效税率为8.5%，远低于传统企业23.2%的税率。
  • 英国预计到2025年，数字税可带来5.15亿英镑的额外收入；意大利预计可增加6亿欧元收入。

• 扶持本土数字产业：

  • 数字税旨在为本国发展初期的数字企业创造更公平的税制环境，减轻其与跨国巨头竞争时的税收负担。
  • 法国通过数字税与研发补贴政策，提升本土企业与国际巨头的抗衡能力。
  • 欧盟因本土数字经济企业竞争力较弱，希望通过数字税增强其在全球数字经济中的地位。

三、数字税全球治理趋势

• OECD与G20推动协调：

  • 数字税的全球治理正逐步从单边行动转向多边协调，OECD和G20正努力在2020年内达成一致协定。
  • 但各国因税收制度差异和发展路径依赖，难以形成统一标准。

• 欧盟内部协调困难：

  • 欧盟成员国在数字税改革上意见不一，如爱尔兰因低税率政策，成为跨国企业避税天堂，反对数字税改革。
  • 北欧国家出于吸引投资考虑，也多次否决欧盟的数字税提案。

• 数字税的双重作用：

  • 促进公平：通过税法确认价值链划分标准，使数字企业获得相对公平的产业位置。
  • 防止数字剥削：避免发达国家对发展中国家的“数字剥削”，确保后者也能分享数字经济红利。

• 其他数字治理措施：

  • 投资与技术出口限制：
    • 美国通过《FIRRMA》审查敏感技术投资；
    • 欧盟设立《外国投资审查框架》限制数字技术投资；
    • 日本修改《汇率及外国贸易法》，降低数字技术投资审查门槛。
  • 数据保护监管：
    • 欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）强化数据管理；
    • 美国《加州消费者隐私保护法案》提升个人数据保护水平；
    • 欧盟《非个人数据自有流动条例》推动数据自由流动，强化区域壁垒。
  • 网络防火墙建设：
    • 欧盟《数字服务法案》计划建立与政治价值观一致的网络防火墙，限制国际互联网服务，支持本土企业。
    • 防火墙目标对标中国互联网体系，意在提升欧盟数字企业的国际竞争力。

总结

数字税已成为全球数字经济治理的重要议题，各国纷纷出台政策以应对数字经济带来的税收挑战。数字税的征收不仅有助于增加税收收入，也为本土数字企业创造了更公平的竞争环境。然而，由于各国税收制度差异和利益博弈，全球统一数字税规则尚未达成。未来，随着OECD和G20的推进，数字税的全球治理将逐步深化，同时各国将通过投资限制、数据监管和网络防火墙等手段，进一步加强数字经济领域的政策引导与竞争壁垒。