技术将改变世界:2017年研究摘要
核心内容
本报告基于2017年8月4日至13日的在线调查,分析了普通公众和科技精英对技术变革世界的看法。调查样本包括1,005名普通受访者和400名科技精英,科技精英的定义为:25岁或以上、年收入超过75,000美元、拥有大学学位或以上、目前在科技行业全职、兼职或自雇工作、每天阅读至少一份新闻、在过去一年中参与过至少一项政治活动的人群。
主要观点
技术变革世界的可能性
- 科技精英认为多项技术将改变人类体验世界的方式,其中机器智能和自动驾驶汽车被认为是最有可能带来变革的技术。
- 普通公众对技术变革的预期相对分散,但也认为机器智能和自动驾驶汽车是最有可能改变世界的。
技术对公民的潜在好处
- 科技精英更倾向于认为普遍连接性和机器智能将为政府服务公民带来最大好处。
- 普通公众则更广泛地认为技术将影响多个领域,如教育、医疗、交通等。
技术变革的影响时间
- 科技精英普遍认为技术变革将较快发生,尤其对机器智能和自动驾驶汽车的影响力更为乐观。
- 普通公众则对技术变革的到来时间更为谨慎,认为其影响可能需要更长时间。
技术对行业的潜在影响
- 科技精英认为技术将对科技、制造业和能源行业产生最大影响。
- 普通公众则认为影响将更广泛,但主要集中在科技行业。
鼓励技术创新的措施
- 科技精英和普通公众都认同教育和私人部门投资是推动技术创新的关键因素。
关键信息
人口统计信息
| 项目 |
普通公众 |
科技精英 |
| 年龄 |
|
|
| 18-24 |
6% |
- |
| 25-34 |
20% |
39% |
| 35-44 |
18% |
28% |
| 45-54 |
19% |
18% |
| 55-64 |
24% |
12% |
| 65或以上 |
14% |
2% |
| 性别 |
|
|
| 男性 |
45% |
70% |
| 女性 |
55% |
30% |
| 收入 |
|
|
| 少于75,000美元 |
61% |
- |
| 75,000至100,000美元 |
19% |
35% |
| 100,000至150,000美元 |
14% |
33% |
| 150,000美元及以上 |
6% |
32% |
| 教育 |
|
|
| 高中毕业或以下 |
20% |
- |
| 一些大学/副学士 |
31% |
- |
| 学士学位 |
28% |
44% |
| 研究生学位 |
21% |
56% |
| 地区 |
|
|
| 东北部 |
20% |
22% |
| 中西部 |
22% |
6% |
| 南部 |
35% |
19% |
| 西部 |
23% |
52% |
工作状况
| 项目 |
普通公众 |
科技精英 |
| 全职工作 |
44% |
94% |
| 退休 |
18% |
- |
| 兼职工作 |
12% |
4% |
| 失业 |
11% |
- |
| 自雇 |
6% |
3% |
| 家庭主妇 |
6% |
- |
| 学生 |
3% |
- |
| 行业 |
|
|
| 商业/专业服务 |
14% |
- |
| 医疗健康 |
10% |
- |
| 零售 |
9% |
- |
| 科技 |
7% |
100% |
| 政府 |
6% |
- |
| 制造业 |
6% |
- |
| 餐饮服务 |
4% |
- |
| 娱乐 |
3% |
- |
| 个人护理 |
2% |
- |
| 农业 |
2% |
- |
| 其他 |
37% |
- |
政治活动参与
| 活动 |
普通公众 |
科技精英 |
| 在线论坛/网站/聊天室/博客发表评论 |
16% |
54% |
| 写信或致电政治人物 |
15% |
28% |
| 参加公共会议 |
11% |
42% |
| 参加集会、演讲或抗议活动 |
9% |
26% |
| 担任俱乐部或组织的官员 |
9% |
15% |
| 参与本地组织的委员会 |
8% |
20% |
| 发表演讲 |
7% |
20% |
| 创建或更新自己的博客 |
5% |
22% |
| 参与影响政策或政府的团体 |
5% |
15% |
| 写给编辑的信或致电直播 |
4% |
12% |
| 为杂志或报纸撰写文章 |
4% |
11% |
| 为政党组织工作 |
3% |
8% |
| 担任或竞选政治职务 |
1% |
4% |
| 以上都没有 |
58% |
- |
新闻阅读习惯
| 项目 |
普通公众 |
科技精英 |
| 每天阅读0份 |
42% |
- |
| 每天阅读1份 |
29% |
25% |
| 每天阅读2份 |
18% |
33% |
| 每天阅读3份 |
6% |
20% |
| 每天阅读4份或更多 |
5% |
22% |