2004-06-16-皮尤-Public_Support_for_War_Resilient_37页_239kb
报告摘要
总结:Bush的民意支持改善与伊拉克战争舆论变化
核心内容
2004年6月17日发布的皮尤研究中心调查报告显示,美国公众对总统布什的支持率有所上升,尽管伊拉克战争仍面临诸多挑战。同时,公众对战争的看法也有所变化,对战争是否有助于反恐斗争的态度趋于分化。
主要观点
- 布什支持率上升:布什的总体支持率从5月的44%上升至6月的48%,其中大部分增长发生在6月5日里根去世之后。尽管伊拉克局势持续紧张,但公众对战争的态度变得更加积极。
- 伊拉克战争看法改善:尽管有持续的暴力和监狱虐待丑闻,认为美军行动进展良好的比例从5月的46%上升至6月的57%。同时,认为战争是正确决定的比例也上升至55%,从5月的51%。
- 公众对伊拉克政府建立持谨慎态度:接近一半的受访者(41%)认为伊拉克人能够建立有效的政府,而45%的人则持相反看法。然而,公众对美军撤出伊拉克的乐观情绪有所增强,预计美军可在两年内撤出。
- 政治立场影响公众看法:共和党对布什的支持率高达91%,而民主党对布什的支持率仅为22%。对克里(Kerry)的负面看法在共和党与独立选民中显著上升。
- 战争对反恐的影响看法分歧:仅43%的公众认为伊拉克战争有助于反恐,44%的人则认为它损害了反恐斗争。女性,尤其是白人女性,对战争是否有助于反恐的判断更为负面。
- 候选人形象与政策立场:布什的正面评价主要基于其个人特质,如诚实、领导力和宗教信仰,而克里的正面评价则较为模糊,更多人提到其个人特质而非具体政策。
- 选民关注的主要议题:经济和伊拉克战争是选民最关心的议题,但克里的支持者更关注经济问题,而布什的支持者更关注伊拉克局势。
- 选民对选举结果的预测:约51%的选民认为布什最有可能赢得大选,而35%认为克里会胜出。克里的支持者对选举结果的乐观程度远低于布什的支持者。
- 拉尔夫·纳德(Ralph Nader)形象下滑:纳德的负面评价比例上升至44%,而正面评价仅为26%。其形象在左翼选民中略好于右翼选民,但在总体上不受欢迎。
关键信息
民意变化
- 布什支持率:从5月的44%上升至6月的48%,其中6月5日后增长显著。
- 伊拉克战争支持率:从5月的51%上升至6月的55%。
- 战争进展看法:从5月的46%上升至6月的57%认为美军行动进展良好。
- 对战争是否有助于反恐的看法:从2003年12月的59%下降至2004年6月的43%认为战争有帮助,而44%认为战争有负面影响。
政治立场影响
- 布什的党派支持:共和党对布什的正面评价为91%,民主党为22%,独立选民为47%。
- 克里的党派支持:民主党对克里的正面评价为83%,共和党为55%,独立选民为60%。
- 对纳德的看法:共和党对纳德的负面评价为55%,民主党为47%,独立选民为43%。
选民关注的议题
- 经济:29%的选民认为这是最重要的议题。
- 伊拉克战争:20%的选民认为这是最重要的议题。
- 反恐:7%的选民认为这是最重要的议题。
候选人形象
- 布什的正面特质:诚实、领导力、宗教信仰。
- 克里的正面特质:军事服务、个人特质。
- 布什的负面特质:政策、战争、经济。
- 克里的负面特质:不一致、个人特质。
伊拉克局势与美军驻扎
- 美军驻扎意见:51%的选民认为美军应继续驻扎直至伊拉克建立稳定政府,44%支持尽快撤军。
- 伊拉克政府建立:41%的选民认为伊拉克人能够建立有效政府,45%认为不能。
选举预测
- 布什胜选预期:51%的选民认为布什最可能获胜。
- 克里胜选预期:35%的选民认为克里最可能获胜。
表格摘要
| 项目 | 5月 | 6月 |
|---|---|---|
| 布什支持率 | 44% | 48% |
| 克里支持率 | 50% | 46% |
| 认为美军行动进展良好 | 46% | 57% |
| 认为战争是正确决定 | 51% | 55% |
| 战争是否有助于反恐 | 50% | 43% |
| 战争是否损害反恐 | 37% | 44% |
| 战争是否无影响 | 13% | 4% |
| 战争是否帮助反恐 | 50% | 43% |
| 战争是否损害反恐 | 37% | 44% |
| 布什的正面特质 | 65%(诚实、领导力、宗教信仰) | |
| 克里的正面特质 | 50%(个人特质、军事服务) | |
| 布什的负面特质 | 58%(政策、战争、经济) | |
| 克里的负面特质 | 60%(个人特质、不一致) | |
| 布什胜选预期 | 52% | 51% |
| 克里胜选预期 | 31% | 35% |
总结
总体来看,布什的支持率在6月有所上升,但伊拉克战争的公众看法趋于分化。选民对战争是否有助于反恐的判断不再一致,且战争对经济和外交政策的影响成为关注焦点。候选人形象与政策立场在不同群体中存在显著差异,而独立选民对两人的看法则较为中立。纳德作为“破坏者”的形象在公众中持续恶化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载