宏观专题报告:财政分析手册进阶,地方政府债券-20180810-东吴证券-24页-1mb
报告摘要
地方政府债券分析手册总结
核心内容
地方政府债券是地方政府为融资而发行的政府债券,其发行模式经历了从“代发代还”、“自发代还”到“自发自还”的演变。在政策层面,43号文和新预算法的实施标志着地方政府债券进入法制化管理阶段。从2009年地方债放开以来,其发行规模经历了快速增长,随后因融资成本上升而有所回落。
主要观点
- 地方政府债券分为一般债券和专项债券,按偿债资金来源和资金用途进行分类。
- 一般债券主要用于无收益的公益性项目,以一般公共预算收入偿还;专项债券则用于有收益的项目,以项目收入偿还。
- 2015年和2016年是地方债发行的高峰期,主要由于地方债置换政策的实施。
- 2017年后,地方债发行规模有所回落,主要受金融去杠杆政策和债务压力影响。
- 地方债在二级市场交易不活跃,流动性差,且投资主体较为单一,主要由商业银行持有。
关键信息
1. 发行模式演变
- 代发代还:2009年,地方政府债券由财政部代理发行和偿还。
- 自发代还:2011年,部分试点地区开始自行发行债券,但仍由财政部代办还本付息。
- 自发自还:2014年,试点地区实现自主发行和偿还,首次引入信用评级和信息披露机制。
2. 地方债发行回顾
- 发行规模:2017年后,地方债发行规模呈减速回落态势,2018年上半年累计发行14,109.13亿元,同比下降24.18%。
- 资金用途:70%为置换债券或再融资债券,用于偿还存量债务。
- 偿债资金来源:60%为一般债券,占比较大。
- 发行地区:经济较发达地区发债规模较大,如江苏、山东、四川等。
- 发行期限:以5年、7年、10年等中长期债券为主,2018年新增15年、20年期限。
- 发行利率:与债券市场整体利率走势相关,2016年利率较低,2017年后显著上升。
3. 二级市场表现
- 交易不活跃,流动性较差,成交量远低于国债。
- 估值利差有所抬升,市场情绪趋于谨慎。
- 地方债利息收入免征企业所得税和个人所得税,与国债具有相似的税收优势。
- 商业银行对地方债的风险权重为20%,高于国债。
4. 市场不足
- 二级市场流动性差:由于一级市场发行利率低,二级市场交易不活跃,且质押回购不被广泛接受。
- 投资主体单一:约77.68%由商业银行持有,缺乏多元化投资结构。
5. 市场展望
- 投资者结构将逐步多元化,包括商业银行、证券公司、保险公司等机构和个人。
- 专项债券品种有望进一步创新,涵盖更多民生和基础设施领域。
- 地方债将成为下半年积极财政的重要着力点,尤其专项债将作为基建资金的重要来源。
风险提示
- 地方经济下行可能引发财政收入下滑,增加债务压力。
- 金融去杠杆政策持续,可能限制地方债发行规模和节奏。
投资者结构对比
- 中国:商业银行为主要投资者,占比约77.68%。
- 美国:个人投资者占比较高,约为42.48%,共同基金、银行和保险公司也占较大比例。
债券类型与税收政策
| 债券类型 | 利息征税政策 | 依据文件 |
|---|---|---|
| 国债 | 免征利息所得税 | 《中华人民共和国企业所得税法》 |
| 地方政府债券 | 免征利息所得税 | 财税〔2013〕5号 |
| 公司债 | 缴纳个人所得税,税率20% | 《中华人民共和国个人所得税法》 |
| 企业债 | 缴纳个人所得税,税率20% | 《企业债券管理条例》 |
风险权重对比
| 资产类别 | 风险权重 |
|---|---|
| 国债 | 0% |
| 国开债 | 0% |
| 政策性银行债 | 0% |
| 公共部门实体债权 | 20% |
| 其他金融机构债权 | 100% |
| 一般企业债 | 100% |
债券发行与预算管理
- 一般债券收入、支出、还本付息和发行费用纳入一般公共预算管理。
- 专项债券收入、支出、还本付息和发行费用纳入政府性基金预算管理。
- 地方政府债券的发行与预算管理紧密相关,需严格遵守限额管理规定。
结论
地方政府债券市场正在逐步规范化,但仍存在流动性不足和投资者结构单一等问题。未来,随着政策推动和市场发展,地方债市场有望实现投资者多元化和品种创新,成为积极财政政策的重要工具。然而,地方债务压力和金融去杠杆政策仍是潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载