商品期货CTA专题报告(十三):2021年商品期货市场总结,手续费上调事件意味着趋势终结?-20220124-天风证券-21页_548kb
报告摘要
商品期货CTA专题报告(十三)总结
核心内容
本报告回顾了2021年商品期货市场的整体运行情况,重点分析了手续费调整事件对市场走势及CTA策略的影响,并提出了相应的应对策略。2021年商品市场整体表现强劲,波动剧烈,CTA策略在波动中展现出较强的适应能力。手续费调整事件在价格快速上涨背景下频繁出现,且对市场趋势具有明显的抑制作用。
主要观点
-
2021年商品市场表现
- 在全球流动性宽松、供需偏紧、极端天气等因素影响下,2021年商品市场延续牛市,大部分商品价格持续上涨。
- 南华商品指数全年上涨20.9%,年波动率达19%,创近12年新高。
- 工业品波动率显著高于农产品,黑色系品种波动最大。
-
手续费调整事件的分类
- 手续费调整分为“主动上调”和“被动上调”。
- 主动上调通常由短期价格波动过大引发,具有价格调控意图;被动上调则与合约临近到期有关,为可预期的调控行为。
- 2021年是手续费调整事件最多的年份,共发生199次,其中42次为主动上调,涉及黑色系品种46%。
-
手续费调整的价格效应
- 手续费上调事件多发生在趋势行情中,通常导致趋势终结,甚至价格暴力反转。
- 公告前20日涨幅大于20%的品种,在实施后5个交易日平均下跌3%。
- 实施日效应比公告日效应更强,且与前期涨幅相关,涨幅越大,下跌幅度越明显。
-
手续费调整对CTA策略的影响
- 手续费调整事件对CTA策略造成显著打击,尤其是时序趋势策略。
- 在2021年,叠加空仓或做空干预的CTA策略表现优于无干预策略,其中做空干预效果最佳。
- 时序趋势策略在干预后收益率达39.3%,回撤降低2.8%;二维综合策略在干预后收益率达22.7%,夏普比2.8,Calmar达5.7。
-
国内外CTA基金表现
- 全球CTA基金管理规模达3430亿美元,2021年Barclay CTA指数上涨5.25%。
- 国内CTA基金表现更优,融智管理期货指数上涨8.2%。
- 量化CTA基金平均收益率为12.9%,非量化基金平均收益率为15.1%。
关键信息
-
市场趋势与波动
- 2021年商品市场整体上涨,但波动剧烈,尤其是黑色系品种。
- 价格波动与监管政策、市场供需、极端天气密切相关。
-
手续费调整事件
- 2021年主动上调次数最多,占全年调整次数的46%。
- 手续费调整多发生在趋势行情中,对价格走势有明显影响。
-
CTA策略表现
- 时序趋势策略全年收益率达33.1%,但波动率高。
- 横截面四因子策略年化收益为12.8%,波动和回撤相对较小。
- 二维综合策略在等权配置法下表现最佳,收益率达20%,夏普比2.3,Calmar达3.8。
-
CTA策略干预效果
- 对前期涨幅20%以上的品种在手续费调整后采取空仓或做空干预,可显著提升策略收益,降低回撤。
- 做空干预效果最优,时序趋势策略收益率提升6.2%,回撤降低2.8%;二维综合策略收益率提升2.7%,回撤降低1.2%。
-
基金表现
- 全球CTA基金规模增长14%,2021年Barclay CTA指数上涨5.25%。
- 国内CTA基金整体表现优于海外,但量化基金表现不如非量化基金。
附录:数据概览
| 年份 | 南华商品指数收益 | 南华商品指数波动 | 南华工业品指数收益 | 南华工业品指数波动 | 南华农产品指数收益 | 南华农产品指数波动 | 南华金属指数收益 | 南华金属指数波动 | 南华能化指数收益 | 南华能化指数波动 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 12.0% | 16.4% | 4.5% | 21.0% | 20.5% | 14.5% | -3.8% | 22.8% | 7.9% | 20.6% |
| 2011 | -17.0% | 15.6% | -19.9% | 19.7% | -14.3% | 12.6% | -16.9% | 18.2% | -22.2% | 20.9% |
| 2012 | 4.2% | 10.3% | 6.5% | 13.2% | 0.1% | 9.2% | -0.9% | 10.3% | 13.6% | 15.5% |
| 2013 | -12.4% | 9.9% | -17.1% | 13.3% | -3.6% | 6.9% | -10.1% | 10.1% | -18.1% | 14.0% |
| 2014 | -16.5% | 9.3% | -21.0% | 11.6% | -10.1% | 8.5% | -13.6% | 10.8% | -24.8% | 13.0% |
| 2015 | -14.5% | 13.2% | -19.3% | 15.4% | -5.0% | 10.4% | -22.2% | 16.9% | -16.9% | 15.8% |
| 2016 | 51.3% | 18.5% | 60.9% | 21.1% | 20.6% | 14.6% | 60.0% | 25.3% | 73.2% | 21.4% |
| 2017 | 7.9% | 16.7% | 11.7% | 20.2% | -6.8% | 8.5% | 26.7% | 23.3% | -22.2% | 22.5% |
| 2018 | -5.8% | 11.2% | -3.3% | 14.0% | -8.8% | 8.0% | -4.0% | 14.9% | -7.6% | 14.9% |
| 2019 | 15.6% | 9.2% | 16.6% | 11.4% | 3.8% | 7.9% | 27.6% | 12.6% | 7.0% | 12.2% |
| 2020 | 7.4% | 16.1% | 8.7% | 17.8% | 12.2% | 12.1% | 37.8% | 17.0% | -9.6% | 20.5% |
| 2021 | 20.9% | 19.0% | 25.9% | 23.2% | 15.1% | 12.5% | 11.8% | 24.8% | 33.1% | 25.4% |
风险提示
- 模型基于历史数据,存在失效风险。
- 市场环境突变可能影响策略表现。
- 政策变化可能对市场产生不可预测影响。
作者信息
- 吴先兴,分析师,SAC执业证书编号:S1110516120001,邮箱:wuxianxing@tfzq.com
- 何青青,分析师,SAC执业证书编号:S1110520080008,邮箱:heqingqing@tfzq.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载