证监会备案VCPE机构激增，机构积极寻求变革新出路_4页_205kb

清科观察：证监会备案VC/PE机构激增，机构积极寻求变革新出路

核心内容概述

2013年，中国VC/PE行业在政策调整和监管统一的背景下迎来重大变化。证监会与国家发改委在监管权划分上达成一致，证监会正式确立对VC/PE机构的监管地位，推动行业规范化发展。同时，VC/PE机构在业绩遇冷的情况下，积极寻求新的业务模式，探索与公募业务结合的可能性。

主要观点

• 监管政策调整：
  2013年2月，证监会发布《私募证券投资基金业务管理暂行办法（征求意见稿)》，为VC/PE机构纳入监管体系铺平道路。此后，监管权之争结束，证监会实行适度监管，推动行业统一监管。

• 备案数量激增：
  在监管权明确后，VC/PE机构踊跃备案。截至2013年9月10日，证监会备案私募机构达219家，其中股权投资类机构85家，数量较5月底增长近两倍，显示出行业对政策变化的积极反应。

• 行业面临调整：
  VC/PE行业整体业绩低迷，募资额同比下降57.6%，投资案例减少45.2%，退出案例大幅减少。行业进入深水变革期，亟需探索新的增长点。

• 尝试公募业务：
  部分VC/PE机构尝试开展公募业务，以应对市场变化。然而，这一转型面临多重挑战，包括政策不明确、客户群体不匹配、运营模式差异等。

关键信息

一、监管政策背景

• 国家发改委：
  依据《创业投资企业管理暂行办法》、《关于促进股权投资企业规范发展的通知》等文件对VC/PE行业进行监管，要求各地在2013年6月底前出台备案管理规则，推动“应备尽备”。

• 证监会：
  通过《私募证券投资基金业务管理暂行办法（征求意见稿)》和《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定》逐步打通私募证券投资基金与私募股权投资基金的界限，推动统一监管。

二、行业现状与挑战

• 业绩遇冷：
  2013年上半年，VC/PE行业募资额近78亿美元，同比下降57.6%；投资案例516例，同比下降45.2%；IPO退出案例仅13笔，同比大幅减少。

• 公募业务尝试：
  部分机构尝试通过设立分支机构、与公募基金子公司合作等方式进入二级市场，从事私募证券投资业务。但公募业务与VC/PE传统业务存在显著差异，如客户群体、监管要求、运营灵活性等。

三、公募业务挑战

• 政策不明确：
  尽管《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定》为VC/PE机构开展公募业务提供了可能性，但具体实施办法尚未明确，可能导致过度监管。

• 客户群体差异：
  VC/PE机构主要服务高净值客户和机构投资者，而公募基金面向的是普通投资者，两者在风险偏好、投资方式和销售策略上存在较大差异，难以形成协同效应。

• 运营模式冲突：
  公募基金具有高透明度、低灵活性、高固定成本等特征，与VC/PE的灵活运作模式存在冲突，VC/PE机构在转型过程中可能面临较大的运营压力。

总结

随着监管政策的逐步统一，中国VC/PE行业进入新的发展阶段。尽管目前公募业务仍面临诸多挑战，但其作为大资管时代的重要组成部分，将成为行业未来发展的新方向。机构需在政策框架下积极探索，寻求适合自身发展的转型路径。