2013年-IMF国际货币组织全球_List_of_IMF_Member_Countries_with_Delays_in_Completion_of_Article_IV_Consultations_or_Mandatory_Financial_Stability_Assessments_over_18_Months_2页_130kb

IMF成员国完成第四条磋商或强制金融稳定评估的延迟情况总结

核心内容

本文件由国际货币基金组织（IMF）策略、政策与审查部编制，并与其他相关部门协商，最终由 Siddharth Tiwari 批准。文件发布于 2013 年 2 月 11 日，列出了那些在完成第四条磋商或强制金融稳定评估过程中延迟超过 18 个月的成员国。延迟时间是从原定完成日期开始计算，包括适用的宽限期。

主要观点

• 延迟定义：延迟是指超过原定完成日期 18 个月以上，且不包括适用的宽限期。
• 分类依据：延迟原因被分为多个类别，便于跟踪和分析。
• 当前情况：截至 2013 年 1 月 25 日，没有成员国的强制金融稳定评估延迟超过 18 个月。
• 延迟原因：主要涉及政治与安全局势、项目相关问题、政府变动、人员限制、成员国请求、未达成任务安排协议等。

关键信息

延迟超过 18 个月的成员国列表

延迟原因分类说明

• 项目相关问题：延迟是为了将磋商与基金资源使用请求（UFR）或政策支持工具（PSI）结合，或由于持续的项目讨论和审查。
• 进一步讨论：由于与当局就经济状况和政策进行进一步讨论而延迟。
• 政治/安全局势：由于政治或安全局势不稳定导致延迟。
• 政府变动：由于即将或刚刚发生的选举、政府更迭或政府内部变动导致延迟。
• 人员限制：由于IMF内部人员不足或资源限制导致延迟。
• 成员国请求：由于成员国提出特殊请求而延迟。
• 未达成任务安排协议：未就任务安排达成一致，或当局未提供磋商任务的日期。
• 其他：包含上述分类之外的其他原因。

总结

该文件旨在提供一个清晰的概览，显示哪些IMF成员国在完成第四条磋商或强制金融稳定评估方面存在长期延迟，并分析其背后的原因。这有助于IMF更好地理解成员国面临的挑战，并为未来的政策制定和资源调配提供参考。延迟时间的计算方式明确，且原因分类有助于识别影响磋商进程的主要因素。