21%的隔夜利率,谁的锅?-20180424-招商证券-10页-1mb
AI报告摘要
债券市场专题报告总结
核心内容
本报告分析了2018年4月税期期间中国债券市场流动性紧张的原因,并展望了后续的流动性趋势。报告指出,4月税期的流动性紧张程度远超年初1月税期和去年4月税期,甚至超过跨季时期,主要由资金供给减少与需求增加的共振效应导致。
主要观点
1. 短期流动性紧张的触发因素
-
资金供给减少
4月税期期间,银行间质押式回购成交量大幅下降,表明资金供给量不足。与以往相比,央行的净投放力度明显不足,未能有效对冲缴税带来的流动性压力。 -
资金需求增加
降准的刺激引发新一轮抢券潮,导致债市杠杆率上升,尤其是银行理财和证券公司杠杆率显著提升,增加了资金需求。 -
财政支出节奏变化
2018年财政支出节奏与前两年不同,2月支出较多,3月较少,导致4月流动性“底子”较薄,进一步加剧了资金紧张。
2. 货币政策转向中性略松
-
政策拐点确认
自年初的定向降准、CRA,以及近期的降准置换MLF操作,标志着货币政策从稳健偏紧向中性略松转变。 -
政策力度待观察
货币政策宽松具有结构性和供给端特征,更注重支持实体经济,尤其是小微企业和高端制造业,而非直接刺激地产和基建需求。 -
未来货币政策方向
降准置换MLF操作可能常规化,以持续缓解银行负债端压力,降低企业融资成本。同时,政策调整具有补偿性,旨在应对外部冲击。
3. 后续流动性展望
-
整体偏向宽松
随着货币政策的调整,年内流动性整体将趋于宽松,但需关注特定时点的流动性紧张情况。 -
个别时点仍可能紧张
尽管整体宽松,但税期、跨季等时点仍可能因央行维持“中性”立场而出现短期偏紧现象,需警惕流动性“意外”。
关键信息
-
4月税期资金紧张程度
- 隔夜加权利率变动幅度是去年的两倍(140bp vs 70bp)
- 14天加权利率变动幅度是去年的三倍(362bp vs 120bp)
-
央行操作与对冲力度
- 4月MLF净投放为0,是税期流动性紧张的关键原因
- 央行在4月25日进行4000亿净投放,但因降准与资金需求之间存在时间差,导致税期资金面持续偏紧
-
财政支出节奏变化
- 2018年2月财政支出同比增速高达47.7%,而3月仅为4.2%
- 财政存款减少量在2月较大(6121亿),而3月较小(5649亿),导致4月流动性“底子”较薄
-
市场杠杆率变化
- 3月银行理财和证券公司杠杆率分别环比上升56%和42%
- 基金(不含银行理财)杠杆率也有所上升,环比增加5%
风险提示
- 监管政策超预期
需警惕监管政策可能带来的流动性变化,影响市场预期和资金面状况。
附表:历次重要会议回顾
| 会议时间 | 货币政策描述 | 经济运行中的困难、问题 |
|---|---|---|
| 2018年4月 政治局会议 | 保持货币政策稳健中性,注重引导预期 | 经济周期性态势好转,但结构性、深层次问题仍突出 |
| 2018年3月 政府工作报告 | 坚持稳健的货币政策,定向降准、专项再贷款等差别化政策 | - |
| 2017年12月 中央经济工作会议 | 稳健的货币政策保持中性,管住货币供给总闸门 | - |
| 2017年7月 政治局会议 | 实施积极的财政政策和稳健的货币政策 | 经济运行中矛盾和问题仍多,结构调整任重道远 |
| 2016年12月 中央经济工作会议 | 实施积极的财政政策和稳健的货币政策 | 经济结构性失衡导致循环不畅,需供给侧改革 |
分析师承诺
- 谭卓:迈阿密大学经济学博士,湖南大学金融学硕士、学士,招商证券研发中心债券分析师
- 刘郁:复旦大学经济学博士,招商证券研发中心债券分析师
- 李豫泽:同济大学产业经济学硕士,招商证券研发中心债券分析师
- 王菀婷:上海财经大学管理学博士,招商证券研发中心债券分析师
重要声明
本报告由招商证券股份有限公司编制,基于合法取得的信息,仅供参考,不构成投资建议。报告内容及观点不构成对任何人的投资建议,且不承担因此产生的直接或间接损失责任。招商证券及其关联机构可能持有报告中提及的公司证券头寸或提供相关服务。未经授权,不得以任何形式翻版、复制、引用或转载。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载