兰德-What-Role-Can-Land_199页_3mb

报告摘要

陆基多域反介入/区域拒止力量的角色分析

核心内容

本报告由RAND Corporation发布，旨在探讨陆基多域反介入/区域拒止（A2/AD）系统在威慑或挫败侵略中的作用。重点分析了中国、俄罗斯和伊朗在不同地区的A2/AD威胁，并提出了美国陆军在支持盟友和伙伴应对这些威胁方面的潜在角色和战略建议。

主要观点

A2/AD威胁的定义与影响：A2/AD能力限制敌方进入作战区域或削弱其自由行动能力，是现代战争中重要的战略工具。中国在西太平洋、俄罗斯在波罗的海和伊朗在波斯湾地区均具备显著的A2/AD能力。
美国的应对策略：美国应考虑通过支持盟友和伙伴发展自己的A2/AD能力，以减轻自身在危机或冲突中的直接军事介入压力。这种“蓝A2/AD”概念可以提高侵略成本，降低美军暴露风险。
多域作战能力的重要性：美军应通过联合概念开发、多域火力整合以及与盟友的协同训练，增强在复杂A2/AD环境下的作战灵活性和响应能力。
陆基火力的角色：陆基火力在反舰、远程打击和短程防空导弹防御方面具有重要战略价值，尤其是在美军无法快速部署或存在政治限制的情况下。

关键信息

地区分析

西太平洋地区（中国）
- 主要威胁：中国在东海、南海和台湾海峡拥有强大的A2/AD能力，包括导弹、火箭炮和空中力量。
- 盟友与伙伴：日本、菲律宾和台湾。
- 挑战：区域基地可能被敌方导弹系统覆盖，美军需在危机时提供支持或直接介入。
- 建议：发展陆基反舰火力，建立联合反舰作战概念，并通过联合训练提升防御能力。
欧洲波罗的海地区（俄罗斯）
- 主要威胁：俄罗斯在波罗的海地区部署了先进的A2/AD系统，对北约盟友构成重大挑战。
- 盟友与伙伴：北约成员国（如波兰、瑞典、芬兰）。
- 挑战：北约部队在快速部署时可能进入俄罗斯A2/AD范围，面临高风险。
- 建议：建立陆基多域火力部队，以支持北约盟友的反舰和防空能力。
波斯湾地区（伊朗）
- 主要威胁：伊朗具备一定的A2/AD能力，主要针对海上交通和关键设施。
- 盟友与伙伴：海湾国家。
- 挑战：伊朗可能通过导弹和无人机威胁美军及盟友的海上存在。
- 建议：美军应通过联合演习和能力共享，协助盟友建立有效的反舰和防空体系。

战略建议

建立多域火力旅：建议美军组建原型多域火力旅，用于联合概念开发与实验，整合反舰、远程打击和防空导弹防御能力。
利用现有系统：美军可优先使用现有系统（如HIMARS、ATACMS和GMLRS）进行部署，以减少成本和复杂性。
发展新型武器：应考虑开发更远射程的导弹系统，如超过500公里的远程精确火力系统，以提升战略威慑力。
联合训练与演习：美军应与盟友和伙伴进行联合训练和演习，提高协同作战能力。
增强通讯与情报支持：提供强大的情报、监视与侦察（ISR）能力，以支持多域作战概念。

关键技术与能力

反舰作战：包括战术海岸防御、区域海上封锁和致命封锁实施。
远程打击：包括500公里以内的打击能力和500公里以上的远程打击能力。
防空与导弹防御：包括短程防空系统和IFPC-2系统，用于应对低空飞行器和巡航导弹威胁。

未来研究方向

兵力规模与构成：需进一步研究多域火力旅的兵力规模和构成，以适应不同作战场景。
任务范围扩展：应考虑多域作战部队在太空和网络领域的潜在任务，以及多域战斗角色中的机动、后勤和航空支持。
联合战争游戏：建议开展联合战争游戏，以评估多域作战概念的实际效果。

结论

陆基多域反介入/区域拒止能力是应对现代A2/AD威胁的重要工具。通过与盟友和伙伴合作，发展和部署这些能力，美军可以更有效地威慑或挫败潜在侵略，同时减少自身在冲突中的直接暴露风险。报告强调了联合概念开发、多域火力整合和联合训练的重要性，并提出了具体的部队编制和作战任务建议，为未来美军战略调整提供了参考。

展开完整摘要