20211001-东兴证券-策略点评报告_限电_难缓解_周期股仍承压_10页_930kb
报告摘要
策略点评报告总结:“限电”难缓解,周期股仍承压
核心内容概述
本报告分析了2021年A股市场中“限电”政策对电力及高耗能行业的影响,并指出当前“限电”现象的主要根源在于煤炭供应紧张。同时,报告探讨了在“限电”背景下新能源发电行业与高耗能周期品的表现差异,并提出了行业配置建议及风险提示。
主要观点
1. “限电”根源仍在煤炭
- 火电产量下降:2021年8月火电产量同比由5.8%降至0.3%,9月多家上市公司发布限电限产影响公告,表明“限电”影响范围扩大。
- 煤价高涨影响火电盈利:动力煤价格从4月的530元/吨上涨至9月的710元/吨,火电行业盈亏平衡煤价约为650元/吨(秦港平仓价),煤价上涨导致火电企业利润被大幅压缩。
- “双控”政策加剧限电:能耗“双控”政策推动了限电限产,但其影响已不限于高耗能行业,甚至波及居民用电。
- 煤炭供需缺口扩大:2021年1-7月动力煤供需缺口达10069万吨,远高于2018-2019年同期水平,表明煤炭紧缺问题尚未缓解。
2. “限电”或仍将延续
- 冬季煤炭需求旺盛:9-12月为煤炭需求旺季,拉尼娜现象(冷冬)概率达70%-80%,预计将进一步推高煤炭消费。
- “保供稳价”效果有限:尽管“保供稳价”已启动,但其释放的供给量难以完全弥补缺口,短期内煤炭短缺局面难以改变。
- 煤价难以大幅回落:煤炭供给不足背景下,火电行业利润承压,电力短缺或持续较长时间。
3. 新能源发电表现优于高耗能周期品
- 历史数据验证:2008年、2010年、2020年三次全国性“限电”期间,光伏、风电等新能源发电行业股票表现较好,而高耗能周期品如铝、钢铁、水泥等则多数下跌。
- 政策不确定性影响市场情绪:即便事后高耗能行业业绩可能不受影响,甚至因涨价表现良好,但在“限电”期间,风险厌恶型投资者倾向于回避相关板块。
4. 行业配置建议:关注长趋势与确定性
- 清洁能源板块受青睐:在“双碳”与“双控”政策背景下,大力发展清洁能源成为大势所趋,建议关注光伏、风电、储能、特高压、绿电运营商等。
- 高耗能行业风险较高:部分制造业企业(如家电、机械、电子、医药、化工等)因位于重点能耗压降区域,面临较高的限电风险。
- 大宗商品价格不确定性增强:Taper预期下,全球大宗商品价格面临回调压力,市场波动性可能上升。
关键信息
- 火电行业盈亏平衡煤价:约为650元/吨(秦港平仓价)。
- 2021年1-7月动力煤供需缺口:达10069万吨,远高于往年。
- 拉尼娜现象概率:约70%-80%,可能加剧冬季煤炭需求。
- “保供稳价”释放供给量:2020年12月仅贡献约1200万吨动力煤,未能完全弥合缺口。
- 新能源发电表现:光伏、风电等板块在“限电”期间表现优于高耗能行业。
- 重点能耗压降区域:包括青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陕西、江苏、浙江、四川、安徽等。
- 行业配置建议:关注光伏、风电、储能、特高压、绿电运营商等长期趋势明确的行业。
- 风险提示:包括“限电”影响超出预期、政策变化、数据误差、市场波动等。
行业配置建议
| 行业 | 表现趋势 |
|---|---|
| 新能源发电 | 表现较优,如光伏、风电等 |
| 高耗能周期品 | 表现较弱,如铝、钢铁、水泥等 |
| 配套实施行业 | 受“双碳”政策推动,前景看好 |
风险提示
- “限电”影响超出预期
- 政策执行力度超出预期
- 数据统计存在误差
- 市场波动超出预期
结论
“限电”现象主要由煤炭供应紧张引发,短期内难以缓解。在政策不确定性与市场情绪影响下,新能源发电行业表现优于高耗能周期品。建议投资者关注清洁能源及相关配套产业,同时警惕部分制造业企业因能耗管控而面临的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载