战略与国际研究中心-Resourcing-for-Defeat_49页_1mb

总结：阿富汗与伊拉克战争中的资源规划失败

核心内容

本文分析了美国在阿富汗与伊拉克战争中的资源规划、预算编制及执行过程中的关键问题，指出美国政府在长期战略和资源配置上存在严重不足，导致战争成本失控和战后管理困难。作者认为，这些失败不仅影响了战争的最终结果，还给后续政府带来了更大的财政和战略负担。

主要观点

• 缺乏长期战略与资源规划：美国政府未能为阿富汗与伊拉克战争制定明确的长期战略和预算计划，而是依赖每年的补充预算（supplemental appropriations）来应对战争开支。
• 补充预算的滥用：补充预算被广泛用于非紧急军事支出，且未纳入正常的预算流程，导致财政透明度下降，国会监督受限。
• 预算过程的混乱：补充预算的使用掩盖了战争的真实成本，使政府无法有效评估资源分配的合理性，也影响了未来的财政预测。
• 阿富汗战争严重欠资：与伊拉克战争相比，阿富汗战争的资源投入明显不足，导致敌对势力恢复并威胁到美军的作战能力。
• 预算与战略脱节：尽管政府频繁提出战略概念，但未能将其转化为具体的资源需求和预算计划，影响了政策的执行效果。
• 未来成本压力：由于长期的资源不足，未来为挽救战争成果所需的成本将大幅上升，不仅体现在财政支出上，也体现在人员伤亡上。

关键信息

战争成本概览

• 总成本：截至2009年，阿富汗与伊拉克战争的总成本约为 $9150亿美元，其中伊拉克战争占 $6870亿美元，阿富汗战争占 $2280亿美元。
• 补充预算占比：补充预算占DOD战争相关支出的 90%以上，而常规预算仅占一小部分。
• 成本驱动因素：
  • 军事人员费用：占战争总成本的很大比例。
  • 运营与维护（O&M）费用：逐年上升，且补充预算中O&M占比过高。
  • 采购费用：用于替换老旧装备，但预算缺乏明确性，导致成本膨胀。
  • 训练与安全力量建设：美国在训练阿富汗和伊拉克安全部队方面投入巨大，但未能有效规划长期支持。

预算流程问题

• 补充预算机制：补充预算被用于非紧急项目，且无需经过国会预算、武装部队和拨款委员会的正常审批流程，直接提交给拨款委员会。
• 预算透明度低：DOD在战争相关预算的说明材料中缺乏细节，导致国会和公众难以评估资源分配的合理性。
• 国会监督受限：补充预算的提交时间通常在财政年度中期，限制了国会的审查时间，影响了其对战争预算的监督能力。

战争管理与影响

• 伊拉克战争：尽管美军投入大量资金，但缺乏长期战略和资源规划，导致战争成本居高不下，且未能有效构建伊拉克的安全部队。
• 阿富汗战争：美军长期资源不足，使塔利班得以恢复并重新掌控局势，同时让基地组织在巴基斯坦建立新的据点。
• 奥巴马面临的挑战：他必须应对两个管理不善、预算不足的战争，其中伊拉克战争面临美军撤离后的过渡问题，而阿富汗战争则面临是否投入更多资源以避免失败的抉择。

未来预算与政策建议

• 2010年预算：DOD在2010年预算请求中继续依赖补充预算，且未提供充分的长期规划。
• 国会推动改革：国会试图将战争成本纳入常规预算，但补充预算的使用依然广泛，且存在诸多非军事项目。
• 建议方向：应建立更透明、合理的预算机制，将战争成本纳入长期规划，避免过度依赖补充预算，并确保对军事和民事项目的充分支持。

结构与内容要点

表格与图表

• 图1：显示了过去战争的总成本，包括阿富汗和伊拉克战争。
• 图2：对比了DOD过去十年的常规预算与补充预算。
• 图3：展示了补充预算的规模及变化趋势。
• 图4：对比了2008和2009年补充预算请求与实际拨款。
• 图5：显示了2010年海外应急行动（OEF）的预算请求为 $1300亿美元。
• 图6：对比了2003至2009年间DOD对阿富汗与伊拉克的年度支出。
• 图7：指出阿富汗战争比伊拉克战争更具挑战性。
• 图8：对比了阿富汗战争与伊拉克战争的常规预算与补充预算。
• 图9：显示了每月的义务支出。
• 图10：展示了不同假设下的阿富汗与伊拉克战争总成本。
• 图11：按类别对比了阿富汗与伊拉克战争的拨款。
• 图12：展示了2004至2009年间阿富汗与伊拉克战争的拨款类别。
• 图13：显示了军事人员费用。
• 图14：展示了美军在伊拉克与阿富汗的部署人数。
• 图15：显示了如果美军无法削减成本和部署，运营费用将持续上升。
• 图16：显示了O&M费用在补充预算中的占比。
• 图17：显示了补充预算中的采购费用对财政的额外压力。
• 图18：显示了阿富汗与伊拉克安全部队的经费。
• 图19：显示了国务院在阿富汗与伊拉克战争中的外交与援助支出。

未来挑战

• 财政负担：战争成本将持续增加，特别是若美军无法有效减少部署和维持低水平作战。
• 社会成本：战争带来的医疗、退伍军人福利等社会成本也需关注，但未被纳入当前分析。
• 政策执行：奥巴马政府需在未来的预算和计划中解决这些遗留问题，否则将面临更大的战略和财政风险。

结论

本文指出，美国在阿富汗与伊拉克战争中的资源规划存在严重缺陷，导致战争成本高企、战略执行困难。补充预算机制被滥用，国会监督不足，预算透明度低。这些问题不仅影响了战争的胜负，也对未来的国防预算和战略规划提出了严峻挑战。只有通过建立更合理的预算流程和长期规划，才能避免类似问题再次发生。