EBA欧洲银行-ND_EACBletter_2页_84kb

文档内容总结

核心内容

该文档是欧洲合作银行协会（EACB）向欧洲银行监管委员会（CEBS）主席Danielle Nouy发送的一封信件，内容涉及对《资本要求指令》（CRD）中选项和国家裁量权的分析与建议。

主要观点

• 减少国家裁量权的必要性与挑战
  EACB部分成员认为，减少国家裁量权有助于提升银行间竞争的公平性。然而，该协会也指出，对于那些规模较小、没有跨境业务的银行来说，减少裁量权并不会带来明显优势，反而可能增加实施难度。

• 反对提前讨论国家裁量权
  EACB强调，CRD中的某些国家裁量权，如第69条、第80（7）条和第80（8）条，是基于长期政治协商的结果，属于欧盟的共同法律遗产（acquis communautaire）。因此，在当前阶段重新讨论这些裁量权的适用性是不合适的。

• 支持2012年审查
  EACB认为，2012年的审查将为讨论这些裁量权如何更好地适用于所有银行提供充分的机会。这表明他们支持在未来的审查过程中对相关条款进行更全面的评估和调整。

• 呼吁减轻实施负担
  EACB明确表示，任何减少国家裁量权的举措都应避免增加银行在实施CRD过程中的工作负担。他们希望CEBS和欧洲委员会在推进相关改革时，能够考虑到银行的实际运营情况。

关键信息

• 发送方信息

  • 发件人：Hervé Guidér，EACB总经理
  • 收件人：Danielle Nouy，CEBS主席
  • 地址：Tower 42, 25 Old Broad Street, UK - London EC2N 1HQ
  • 联系方式：daniele.nouy@banque-france.fr 和 nd@cebs-org

• 文档背景
  该信件是EACB对CEBS关于CRD中选项和国家裁量权的深入技术分析的回应，表达了其立场和建议。

• 文档结构
  信件内容分为几个部分：

  1. 对CEBS分析工作的欢迎
  2. 对减少国家裁量权的立场
  3. 对当前阶段重新讨论裁量权的反对
  4. 对2012年审查的支持
  5. 呼吁减轻银行实施负担

• 文档目的
  该信件旨在表达EACB对CRD中国家裁量权问题的看法，强调在实施过程中应保持灵活性，避免不必要的复杂性，并支持未来更全面的审查。

总结

EACB在信件中强调了国家裁量权在CRD中的重要性，认为其在当前阶段不应被重新讨论。他们主张在2012年的审查中，再对这些裁量权进行评估，同时希望任何裁量权的调整都不应加重银行的实施负担。该信件体现了EACB在推动欧盟银行业统一监管过程中，对灵活性和实际操作性的重视。