20180504-华创证券-中美贸易谈判_美国_要价_是什么__14页_1mb

中美贸易谈判：美国“要价”分析总结

核心内容概述

中美贸易谈判在2018年进入实质阶段，美国以“301调查”为由对中国加征关税，而中国亦采取反制措施。美国的谈判目标并非仅仅针对关税问题，而是围绕更广泛的贸易规则调整，包括产业政策、知识产权保护、服务贸易、数字贸易和农业等领域的结构性问题。美国希望中国在这些方面做出实质性、可量化的承诺，并确保其有效执行。

主要观点

一、美国政府的核心诉求

1. 产业政策

   • 强调中国在技术转让、本土创新、投资限制等方面存在的不公平做法。
   • 重点关注“中国制造2025”计划，担忧其可能通过政策干预扭曲市场并造成产能过剩。
   • 要求取消中国对关键服务行业、农业、采掘业及特定制造业的外资限制。

2. 知识产权保护

   • 指出中国在商业秘密保护、恶意商标抢注、药品专利保护和网络侵权等方面仍存在不足。
   • 虽然中国在知识产权保护方面有所改善，但制度标准仍低于国际水平。

3. 服务贸易市场准入

   • 认为金融服务、视听服务、通信服务、快递服务和法律服务等领域存在外资准入限制。
   • 呼吁中国在服务领域进一步开放，并明确时间表。

4. 数字贸易壁垒

   • 关注云计算、数据本地化、跨境数据传输、网络语音服务协议、域名规则、互联网支付服务等限制。
   • 担忧这些措施可能影响美国企业在华业务的正常运作。

5. 农业贸易壁垒

   • 指出中国对牛肉、家禽和猪肉进口的限制，以及对大米、小麦和玉米的政府补贴超出了WTO允许范围。
   • 担忧中国未充分使用关税配额，且生物技术认证和审批流程存在拖延。

二、美国对诉求的理解

1. 关注手段而非政策本身

   • 美国更关心的是政策执行中的不公平手段，如强制技术转让、限制外资进入等，而非政策本身。

2. 强调可量化、可执行和有明确时间限制

   • 要求中国在承诺兑现方面更加具体，如削减过剩产能、开放服务市场等。

3. 隐性壁垒同样重要

   • 指出中国在行政审批、政策透明度等方面存在隐性壁垒，影响外资公平竞争。

4. 重视承诺的落地

   • 美国对2017年以来中国在服务业开放、知识产权保护等方面承诺的兑现情况持谨慎态度。

关键信息

• 美国贸易代表办公室（USTR） 发布的《2018年度国别贸易壁垒评估报告》指出中国存在7大类47小类贸易壁垒。
• 彼得森国际经济研究所（PIIE） 强调美国需要与中国达成贸易协议，而非单方面“救济”。
• 布鲁金斯学会 建议美国应要求中国在农产品进口、知识产权保护、强制技术转让、减少产能过剩和服务业开放方面做出明确承诺。
• 美国的核心诉求 主要集中在技术转让、投资限制、知识产权保护、服务市场准入和农业进口限制等方面。
• 短期要价不高，但中长期要求严格，中美经贸博弈将是一个长期过程。
• 中国在2017年承诺 在服务领域进一步开放，但美国认为相关承诺尚未兑现。
• 美国对“安全可控”条款 的担忧主要集中在《网络安全法》对非中国ICT产品的影响。
• 出口限制和增值税退税政策 也被视为影响全球市场的不公平手段。

总结

中美贸易谈判的核心在于美国对中国贸易规则的质疑和调整诉求。美国政府及核心智库（如USTR、PIIE、布鲁金斯学会）主要关注中国在产业政策、知识产权保护、服务贸易、数字贸易和农业领域的结构性问题。尽管美国在谈判初期对中方的承诺持谨慎态度，但其核心诉求仍围绕技术转让、投资限制和规则修正，强调承诺的可执行性、可量化性和时间限制。中美双方在经贸关系上的分歧和博弈，预计将持续较长时间，且涉及更广泛的规则调整和政策透明度问题。