啤酒行业深度报告:结构升级,啤酒三岔路口的最佳指引-20190311-东兴证券-48页_4mb
报告摘要
啤酒行业深度报告总结
核心内容概述
啤酒行业正处在变革的关键时期,面临总量下滑、吨酒价上升的挑战。当前行业处于“三岔路口”,面临产品结构升级、全行业提价、成本端改善等三种可能的路径。分析认为,产品结构升级是行业最合理的方向,而全行业提价和成本端改善则只能在短期内改善盈利,难以解决长期发展瓶颈。
主要观点与关键信息
行业现状与挑战
- 啤酒行业经历了四次发展阶段,目前处于增长乏力、利润低迷的第四阶段。
- 行业集中度虽有所提升,但CR3仍低于成熟市场国家,行业尚未形成绝对龙头。
- 低端产品仍是主要收入来源,占比高达77%,下游价格敏感性强。
- 行业产能严重过剩,竞争格局未稳,提价基础薄弱。
产品结构升级
- 途径一:国际品牌引领产品结构升级是当前最合理的方向。我国啤酒行业与美国80年代相似,需通过高端化突破瓶颈。
- 途径三:成本端压力减缓,但关厂增效难以持续,长期利润改善受限。
- 内资突破:通过供应链优化发展鲜啤业务,以及通过文化建设增强消费粘性,成为内资品牌突破的突破口。
成本端改善
- 包材与大麦是啤酒行业主要成本,2018年下半年价格回落,2019年有望进一步改善。
- 人民币升值对冲了部分大麦进口成本压力。
- 毛利率与净利率受成本影响,但提价未显著改善毛利率,增值税率下调带来利润一次性改善。
高端啤酒市场
- 高端啤酒市场仍处于培育期,增长强劲但竞争激烈。
- 低酒精度饮料如预调酒的快速发展,对高端啤酒提价形成一定抑制。
- 高端产品毛利率较高,有助于缓解成本压力。
外资引领高端化
- 外资品牌如喜力、百威英博、嘉士伯主导高端市场,推动行业高端化进程。
- 国内啤酒缺乏本土化,外资品牌具备较强的议价能力,行业升级需借助其优势。
投资建议
- 华润啤酒:市占率第一,借力外资品牌喜力,预计成为新的增长点。
- 重庆啤酒:嘉士伯控股,产品结构持续改善,净利润率提升较快。
- 珠江啤酒:注重产品研发,基本面改善明显,估值处于历史底部。
- 青岛啤酒:市场份额约20%,产品结构调整,引领啤酒文化本土化。
行业发展趋势
- 高端化:产品结构向中高端发展,中高端产品销量占比逐渐提升。
- 成本端改善:短期改善明显,但长期将维持稳定。
- 渠道优化:非即饮渠道占比提升,推动产品结构升级。
- 本土化:内资品牌需通过供应链优化和文化建设实现本土化突破。
风险提示
- 行业成本超预期增长。
- 外资品牌影响加剧。
- 啤酒消费需求急剧下滑。
关键数据与图表
- 2013-2017年啤酒产量CAGR为-3.05%,2018年小幅增长0.5%。
- 2017年CR5达到80%,预计2020年将升至85%。
- 青岛啤酒、燕京啤酒、重庆啤酒的低端产品收入占比分别为51.32%、65.26%、29%。
- 包材价格变动对毛利率影响较大,变动5%时,毛利率变动约1.22%。
- 大麦价格变动对毛利率影响约0.44%。
- 2019年增值税率下调预计平均增厚利润2.80%。
行业未来展望
- 高端啤酒市场预计在2020年营收占行业总收入的44.2%。
- 供应链优化将推动鲜啤普及,增强消费体验。
- 文化建设将成为增强消费粘性的关键,精酿啤酒作为突破口。
- 行业长期发展依赖产品结构升级,而非提价或成本改善。
行业重点公司表现
- 华润啤酒:2019年EPS预计为0.69元,PE为43.66倍,强烈推荐。
- 重庆啤酒:2019年EPS预计为1.04元,PE为32.02倍,强烈推荐。
- 珠江啤酒:2019年EPS预计为0.19元,PE为28.13倍,强烈推荐。
- 青岛啤酒:2019年EPS预计为1.29元,PE为30.83倍,推荐。
总结
啤酒行业正处于产品结构升级的关键时期,外资品牌的高端化引领是行业突破瓶颈的重要方向。内资品牌则需借助供应链优化和文化建设实现本土化突破。成本端改善和提价仅能短期提升盈利能力,长期发展仍需依赖产品结构的持续优化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载