20180327-太平洋-中美贸易战_从宏观到行业的影响分析_29页_2mb

中美贸易战：从宏观到行业的影响分析总结

核心内容

中美贸易战自2017年特朗普政府上台后持续升级，其背后既有政治诉求，也有经济考量。报告分析了中美贸易现状、汇率与关税作为贸易战筹码的作用、历史案例借鉴以及中国应对策略，旨在为理解中美贸易争端提供系统性的视角。

主要观点

• 中美贸易逆差持续存在：自1983年起，中美货物贸易逆差持续扩大，2017年达到3752亿美元，占美国GDP比重为2.9%。
• 汇率并非美国首选工具：虽然理论上人民币升值会影响出口竞争力，但实际数据显示人民币升值反而促进了部分出口增长，尤其是高新技术产品。因此，美国更倾向于使用关税政策。
• 关税政策更符合美国战略目的：美国选择关税作为“精准打击”工具，旨在遏制中国新兴产业的发展，保护本国产业，同时对中国传统劳动密集型产品进行打击。
• 贸易战的行业分化：人民币升值对劳动密集型、资源密集型行业影响较大，而对高新技术行业影响较小甚至有利。
• 欧盟态度趋于中立：由于中欧贸易关系紧密，欧盟难以成为美国的坚定盟友。同时，欧盟内部的分裂主义和保护主义倾向也使其在贸易战中可能成为最大受害者。
• 特朗普的政治诉求：特朗普通过贸易战争取支持，保护农业、采掘业、制造业等共和党传统票仓产业。
• 中美谈判仍是上策：尽管贸易战存在升级风险，但谈判仍是解决争端的上策，以避免对双方经济造成更大伤害。

关键信息

一、中美贸易现状

• 2017年美国对中国的贸易逆差达5660亿美元，创2008年以来新高。
• 中国对美国市场的依赖度小幅下降，而美国对中国市场的依赖度显著上升。
• 人民币升值对出口增长有正向作用，与理论预期相悖。

二、中美贸易谈判的筹码——汇率

1. 汇率对出口的影响：

   • 人民币升值与出口增长呈正向关系，部分行业如集成电路、光电技术等受益。
   • 出口增长通过资本流动影响汇率，而非汇率影响出口。

2. 行业分化现象：

   • 高新技术行业对人民币升值影响较小，甚至受益。
   • 劳动密集型行业对人民币升值反应敏感，出口可能下降。

3. 人民币升值的主因：

   • 受经济预期影响，而非美国施压。

三、中美贸易谈判的另一筹码——关税

1. 关税政策的实施：

   • 美国计划对1300个中国出口商品类别加征25%关税。
   • 德国、法国等欧盟国家也可能对中国产品加征关税。

2. 征税产品选择依据：

   • 美国倾向于选择市场渗透率在20-60区间的产品进行征税。
   • 这些产品多为传统劳动密集型行业，如化工、纺织、塑料、金属加工等。

3. 美国政治诉求：

   • 中期选举是特朗普推动贸易战的重要动因。
   • 传统制造业、农业、采掘业等是其重点保护领域。

4. 美国经济诉求：

   • 通过关税遏制中国在高新技术领域的发展。
   • 《中国制造2025》被视为中国技术追赶的象征。

四、回顾美日贸易之战

• 美日贸易战中，美国通过汇率和关税双重手段打压日本。
• 日本在汇率升值后陷入“失去的十年”，而美国则通过关税保护本国产业。
• 这一历史经验被用来预测美国对中国可能采取的策略。

五、中国的应对策略

• 谈判仍是上策：中美之间仍有望通过谈判解决争端，避免贸易战全面升级。
• 应对策略应基于行业分化：中国需对不同行业采取差异化应对，保护重点产业。
• 中欧合作：中欧应加强合作，共同应对美国的贸易战，以减少损失。

行业影响分析

1. 受影响较大的行业

• 劳动密集型行业：如纺织服装、皮革制品、塑料橡胶、金属加工、化工等。
• 资源密集型行业：如农业、煤炭、钢铁、有色金属等。
• 传统制造业：如家具、机械器具、运输工具等。

2. 受影响较小甚至有利的行业

• 高新技术行业：如集成电路、通信设备、医疗设备、新能源汽车等。
• 机电产品：如电机、电气设备、机械设备等。

未来展望

• 贸易战升级风险：美国可能继续对中国的出口产品加征关税，影响范围可能扩大。
• 中欧合作的重要性：中欧应保持合作，共同应对美国的贸易战。
• 长期准备：中国需做好长期应对贸易战的准备，包括产业调整和技术创新。

结论

中美贸易战的核心在于美国通过关税政策遏制中国新兴产业的发展，同时打击传统劳动密集型行业。人民币升值对出口的影响与理论预期相悖，显示出中国在全球价值链中的重要地位。中国应通过谈判和产业调整来应对这场贸易战，同时加强与欧盟的合作，以减少损失并维护自身利益。