20221213-德邦证券-固定收益专题_从疫情调整及优化角度看利率走势_21页_2mb
报告摘要
固定收益专题总结
核心内容
本报告主要分析了中国在疫情防控优化政策背景下,国债收益率及期限利差的走势,并通过对比日本、韩国、越南和新加坡四国在疫情防控过程中的利率变化,总结出了一些具有参考价值的规律。
主要观点
-
疫情防控阶段与利率走势的关系
在疫情防控政策逐步放开和完全放开阶段,期限利差通常呈现收窄趋势,主要因为短端利率上行幅度大于长端利率上行幅度。基准利率的上调是短端国债收益率上行的重要因素。 -
各国疫情前后的经济表现与国债收益率变化
- 日本:在逐步放开阶段,10年期国债收益率上行14bp,后因政策收紧又下行13bp,整体变化不大。完全放开后,国债收益率和利差略有上行。
- 韩国:逐步放开阶段,基准利率上调75bp,国债收益率上行99bp,期限利差持续收窄。完全放开后,基准利率上调175bp,国债收益率继续上行,期限利差进一步收窄。
- 越南:逐步放开阶段,再融资利率维持4%不变,但10年期国债收益率上行157bp。完全放开后,再融资利率上调200bp,国债收益率进一步上行。
- 新加坡:逐步放开阶段,平均隔夜利率上行36bp,1年期国债收益率上行62bp。完全放开后,平均隔夜利率上行335bp,国债收益率继续上行。
-
当前中国利率环境
2022年11月以来,中国疫情防控政策不断优化,市场对经济复苏的预期增强。长端和短端国债收益率持续走高,期限利差整体收窄,10Y-2Y期限利差下行11bp,10Y-5Y期限利差下行6bp。OMO利率和MLF利率分别为2%和2.75%,较疫情前分别下调了50bp。 -
未来利率走势预测
2023年经济增速或将回升,但预计难以超过2019年。政策利率大概率保持低于2019年水平。尽管2019年10年期国债利率运行区间在3-3.3%左右,但2023年二季度前后,10年期国债利率可能达到3.0-3.1%。
关键信息
- 基准利率与国债收益率的关系:基准利率上调对短端国债收益率的影响较大,而长期国债收益率则受到GDP增速和通胀预期的影响。
- 期限利差变化:在疫情防控逐步放开和完全放开阶段,期限利差普遍收窄,尤其是10Y-2Y和10Y-5Y利差。
- 政策宽松与经济复苏:当前宽信用尚未落地,稳增长压力较大,若经济需要支持,明年一季度仍可能有政策宽松,但后续可能面临经济回升和资金边际收敛。
- 利率中枢下降:经济增速和政策利率的下行主要意味着利率中枢的下降,但市场利率会围绕中枢波动,可能出现较大的偏离。
- 风险提示:中国国债定价机制与海外市场存在差异,货币政策超预期收紧或经济复苏不及预期可能带来风险。
重要数据对比
| 国家 | 疫情前基准利率 | 疫情前10年期国债收益率 | 逐步放开阶段基准利率变化 | 逐步放开阶段10年期国债收益率变化 | 完全放开阶段基准利率变化 | 完全放开阶段10年期国债收益率变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日本 | -0.05% | -0.09% | +2bp | +22bp | -7bp | +5bp |
| 韩国 | 1.25% | 1.70% | +75bp | +99bp | +175bp | +95bp |
| 越南 | 6.00% | 4.40% | 0bp | +157bp | +200bp | +269bp |
| 新加坡 | 1.48% | 1.96% | -22bp | +62bp | +335bp | +283bp |
结论
随着疫情防控政策的调整及优化,中国的国债收益率和期限利差走势与亚洲四国相似,受到GDP增速和基准利率的影响。尽管当前10年期国债收益率低于2019年水平,但利率中枢的下降并不意味着没有上行空间。未来,若经济复苏不及预期或货币政策超预期收紧,债券利率仍可能大幅波动。2023年二季度前后,10年期国债利率可能达到3.0-3.1%。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载