斯德哥尔摩国际和平研究所-Managing-conflict-and-integration-in-the-South-Caucasus_-a-challenge-for-the-European-Union_8页_260kb

总结：管理高加索南部的冲突与整合：对欧盟的挑战

核心内容

2014-2015年，高加索南部经历了其后苏联时代发展的一个新阶段。格鲁吉亚于2014年6月与欧盟签署《联合协议》（AA）并加入《全面经济贸易协定》（DCFTA），而亚美尼亚于2015年1月加入由俄罗斯主导的欧亚经济联盟（EEU）。阿塞拜疆则未参与其中。这些整合项目的风险在于可能加剧区域碎片化，进一步不稳定高加索南部的冲突局势，特别是阿布哈兹、南奥塞梯和纳戈尔诺-卡拉巴赫的长期冲突。

主要观点

1. 冲突是整合进程的重要驱动力

   • 高加索南部的冲突自1990年代起持续存在，从苏联解体后逐渐演变为国家间的冲突。
   • 2008年格鲁吉亚-俄罗斯战争使这些冲突进一步升级，俄罗斯实际占领了阿布哈兹和南奥塞梯，并承认其为独立国家。
   • 欧盟通过《东方伙伴关系》（EaP）加强与高加索南部国家的联系，以对抗俄罗斯的影响力。

2. 欧盟的整合政策未能有效缓解冲突

   • 欧盟的整合政策（如AA/DCFTA）假设经济繁荣和政治稳定能间接促进冲突解决，但这一假设在当前条件下已不再成立。
   • 当前欧盟缺乏扩大成员国的意愿，而俄罗斯主导的EEU则增强了其在高加索南部的影响力，加剧了区域竞争和不稳定。

3. 区域碎片化与冲突加剧

   • 格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆分别与欧盟和俄罗斯主导的整合项目关联，导致区域分裂。
   • 阿布哈兹和南奥塞梯的经济依赖俄罗斯，而纳戈尔诺-卡拉巴赫则因亚美尼亚加入EEU而更紧密地与阿塞拜疆对立。
   • 这些整合项目在经济和政治层面加深了区域内的对立，影响了跨境社区的稳定。

4. 欧盟需要调整其政策以应对冲突与整合的双重挑战

   • 欧盟应加强与冲突地区的政治和外交互动，以缓解冲突动态。
   • 需要减少欧盟与俄罗斯竞争对高加索南部冲突的负面影响。
   • 欧盟应灵活应对区域经济变化，并制定有创意的应急计划，以把握未来可能的整合机会。

关键信息

• 高加索南部的三个长期冲突：格鲁吉亚与阿布哈兹、南奥塞梯；阿塞拜疆与纳戈尔诺-卡拉巴赫。
• 欧盟的整合项目：《东方伙伴关系》（EaP）和《联合协议》（AA）/DCFTA。
• 俄罗斯的整合项目：欧亚经济联盟（EEU），于2015年1月正式成立。
• 区域经济与政治的影响：格鲁吉亚的AA/DCFTA未能显著影响阿布哈兹和南奥塞梯，而亚美尼亚加入EEU则加剧了与阿塞拜疆的紧张关系。
• 区域合作的挑战：两个整合项目削弱了区域间的经济与政治联系，影响了冲突各方的互信与合作。

欧盟的建议

1. 加强ENP与CFSP的联系

   • 将欧盟的邻国政策与共同外交与安全政策（CFSP）更紧密地结合，以增强对冲突的预防与管理能力。

2. 关注俄罗斯在冲突中的角色

   • 欧盟应采取务实态度，考虑如何使AA/DCFTA与EEU共存，例如通过与亚美尼亚的双边合作，避免冲突区域成为紧张来源。

3. 灵活应对区域政治经济变化

   • 欧盟需关注区域经济形势的变化，尤其是俄罗斯经济放缓对高加索南部国家的影响，及时调整资源投入以缓解经济困境。

4. 制定有创意的应急计划

   • 欧盟应超越现状，预判未来可能的整合机会，尤其是当俄罗斯对冲突地区的支持减弱时，应迅速采取行动。

结论

高加索南部的冲突与整合项目已成为区域稳定与繁荣的关键议题。欧盟需在现有政策基础上进行改革，加强政治与外交参与，应对俄罗斯的影响力，并灵活调整策略以适应不断变化的区域形势。通过这些措施，欧盟有望在高加索南部实现更有效的冲突管理和区域稳定。