2022-07-14-IMF-Macroprudential_Regulation_and_Sector-Specific_Default_Risk_36页_5mb

宏观审慎监管与部门特定违约风险分析

研究目的

本研究旨在探讨宏观审慎政策对金融和非金融部门违约风险的跨部门影响，特别是通过分析两种主要政策改革（提高资本要求和强化银行破产框架）的动态效果。

主要发现

1. 提高资本要求的影响：

   • 短期内，金融部门违约风险上升，长期看有利于增强金融部门韧性。
   • 非金融部门长期违约风险增加，原因可能是银行减持资产而非增加资本，导致信贷收缩。

2. 强化银行破产框架的影响：

   • 短期和长期均有助于降低金融和非金融部门的违约风险。
   • 提高了市场纪律，增强了银行的信贷供应能力，从而减轻了非金融部门的违约风险。

方法与数据

• 使用动态面板模型和面板事件研究法分析28个欧洲国家的数据。
• 数据涵盖2008年至2017年间违约概率和宏观审慎政策指标。

政策含义

• 政策制定者需权衡提高资本要求与商业银行行为对非金融部门违约风险的间接影响。
• 强化破产框架的改革可能更具成效，因其能改善信贷供应并激励风险监控。

方法

• 动态面板模型：用于分析整体政策影响。
• 面板事件研究法：分析具体政策改革的动态效果。
• 分国别分析：考虑欧元区与非欧元区国家的差异性。

通过宏观审慎政策优化，可在提升金融稳定的同时兼顾非金融部门的违约风险，需进一步研究政策传导的具体机制。