20160115-西南证券-策略专题报告_落实注册制_A股仍需解决三大问题_14页_1mb
报告摘要
A股注册制改革总结
核心内容
中国股票市场发行制度正从核准制逐步向注册制过渡,这一过程体现了资本市场从监管主导到市场导向的转变。注册制改革旨在简化审核流程、提高市场效率、实现资源配置市场化,同时促进市场的健康发展。然而,注册制的顺利实施依赖于一系列配套制度的完善,主要包括严格的退市制度、严厉的违规处罚制度和完善的投资者保护制度。
主要观点
-
注册制的实施背景
A股注册制改革获得全国人大常委会授权,有效期为两年,意味着在两年内需要完成相关配套制度的建设。注册制的实施是A股迈向成熟市场的关键一步,但并非终点。 -
核准制与注册制的区别
核准制由监管机构对企业进行实质性审核,而注册制则将审核权交给市场,由投资者自行判断企业的价值和风险。注册制有助于提高审核效率,降低企业上市门槛,但同时也对信息披露的准确性和完整性提出了更高要求。 -
制度建设的三大重点
- 严格的退市制度:确保市场“优胜劣汰”,防止企业数量无序增长,维持市场流动性。
- 严厉的违规处罚制度:提高违规成本,防止企业造假行为,保护市场公平。
- 完善的投资者保护制度:特别是中小投资者的权益保护,如引入集体诉讼制度,以提高投资者的求偿能力。
关键信息
一、中国股票发行审核的渐进式发展路径
-
发展阶段:
- 1993-1995年:“额度管理”
- 1996-2000年:“指标管理”
- 2001-2004年:“通道制”
- 2004年至今:“保荐制”
-
核准制的弊端:
- 审核流程复杂,效率低下。
- 企业承担较高的显性和隐性成本。
- 审核过程中容易滋生寻租行为。
二、注册制实施需要严格的退市制度
-
退市制度的重要性:
- 严格的退市制度是注册制有效运行的前提。
- 当前A股退市率远低于国际成熟市场,如美国年均退市率约为6%。
-
A股退市现状:
- 2008-2015年,A股年均退市数量在2-23家之间,退市率在0.07%-0.81%之间。
- A股主板以国有企业为主,退市难度较大,需通过兼并重组等方式实现。
三、注册制需要建立严厉的违规处罚制度
-
违规现象严重:
- 2010-2015年,上市公司违规数量逐年上升,公司违规与个人违规比例悬殊。
- 信息披露违规占主导地位,占个人违规的78%和公司违规的66%。
-
处罚制度的不足:
- 处罚力度小,金额偏低。
- 民事责任追究缺失,投资者权益难以保障。
- 相较之下,美国SEC的处罚力度更强,涉及金额巨大。
四、注册制需要完善的投资者保护制度
-
投资者结构特点:
- A股以散户为主,机构投资者数量较少。
- 散户持股比例从2012年到2015年逐步下降,但仍占较大比重。
-
投资者保护的现状与建议:
- 当前缺乏有效的投资者保护机制,特别是集体诉讼制度。
- 引入集体诉讼制度有助于降低诉讼成本,提高投资者维权效率,特别是在证券欺诈事件中。
总结
注册制的实施将带来资本市场结构的深刻变革,但同时也伴随着制度建设的挑战。为了确保注册制的顺利推行,A股市场需在以下三个方面进行重点改革:
- 建立严格的退市机制,以维持市场活力和流动性。
- 完善违规处罚制度,提高违规成本,遏制市场乱象。
- 强化投资者保护,尤其是中小投资者权益保障,引入集体诉讼制度等手段。
只有在这些制度建设上取得实质性进展,A股才能真正实现市场化、法治化、国际化的发展目标。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载