深度报告-20211012-德邦证券-光伏封装胶膜行业深度报告_格局清晰_壁垒深厚_铸就光伏行业强贝塔_38页_3mb
报告摘要
电气设备行业分析总结
核心内容
本报告聚焦光伏封装胶膜行业,分析其增长动力、行业格局、原材料供应及盈利前景,并提出投资建议与风险提示。
主要观点
1. 行业增长动能强劲,需求长期向好
- 胶膜是光伏组件封装的关键材料,位于产业链中游,直接影响组件质量与寿命。
- 全球步入脱碳周期,光伏作为主力能源加速发展,预计2050年将成为全球最大发电来源。
- 2021-2022年胶膜需求同比分别增加约21.74%、29.84%,未来5年复合增速约为24.13%。
- 产业链博弈导致装机节奏放缓,但Q4开工率有望回升,2022年景气度预计持续向好。
2. 行业格局清晰,壁垒深厚
- 技术迭代较为平缓,认证和配套是客户资源壁垒的关键。
- 配方是决定胶膜质量的核心要素,各厂商将其视为核心机密。
- 胶膜产线基本兼容,设备及工艺以改良为主,缺乏颠覆性技术创新。
- 现金循环周期较长,营运资金占用大,上市公司具有明显优势。
- 行业毛利率长期锚定在合理较低水平,外部资本难以沉淀为产能。
- 福斯特占据全球市场份额第一,市占率约58.06%,行业一超格局稳固,二供诉求增加。
3. 原材料依赖进口,供给偏紧
- 光伏EVA树脂为高端产品,占胶膜成本约85%以上,国内仅斯尔邦、联泓新科和宁波台塑可批量供应。
- EVA生产壁垒高,扩产周期长达4-5年,其中低VA爬坡周期是供给释放不确定性来源。
- 国内EVA厂商在高端产品生产方面仍需较长时间的工艺摸索和积累。
- 2021年新增光伏EVA产能有限,供需错配推升价格,紧平衡或维持3年以上。
4. 胶膜新产能投放受原材料制约,盈利有望改善
- 硅片薄片化趋势推动胶膜增厚克重,提升盈利空间。
- 白色EVA和POE胶膜具有性能优势,仍处推广期,享有一定的溢价。
- 新产能进入投放期,实际供给受制于原材料,预计维持紧平衡。
- 胶膜行业当前承压,但随着EVA价格波动上行,盈利有望边际改善。
关键信息
市场表现
- 2021年1-8月国内新增装机22.05GW,同比增长45.35%,其中分布式装机占比45%,为主要增长动力。
- 海外市场“淡季不淡”,太阳能电池出口额同比增长41.24%。
投资建议
- 建议关注福斯特、海优新材、赛伍技术等胶膜企业。
- 上游建议关注联泓新科、东方盛虹等EVA树脂企业。
风险提示
- 疫情持续时间超预期
- 贸易摩擦影响超预期
- 电网消纳不及预期
- 行业竞争超预期
- 原材料价格波动风险
相关标的
| 股票代码 | 股票名称 | EPS (2020) | EPS (2021E) | EPS (2022E) | PE (2020) | PE (2021E) | PE (2022E) | 投资评级(上期) | 投资评级(本期) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 000301.SZ | 东方盛虹 | 0.07 | 0.53 | 1.54 | 376 | 47 | 16 | 暂未评级 | 暂未评级 |
| 003022.SZ | 联泓新科 | 0.62 | 0.87 | 1.11 | 73 | 52 | 41 | 暂未评级 | 暂未评级 |
| 603212.SH | 赛伍技术 | 0.49 | 0.79 | 1.22 | 65 | 40 | 26 | 暂未评级 | 暂未评级 |
| 603806.SH | 福斯特 | 2.03 | 2.04 | 2.51 | 60 | 60 | 49 | 暂未评级 | 暂未评级 |
| 688680.SH | 海优新材 | 3.54 | 3.92 | 6.94 | — | 56 | 32 | 暂未评级 | 暂未评级 |
图表目录
- 图1:晶硅电池结构组件图例
- 图2:光伏行业产业链
- 图3:IRENA2050二氧化碳排放预测
- 图4:IRENA2050能源结构预测
- 图5:2013-2020光伏最低竞标电价趋势
- 图6:2019全球不同国家光伏度电成本(美元/kWh)
- 图7:国内光伏月度新增装机(GW)
- 图8:国内分布式和集中式新增装机
- 图9:21H1集中式、工商业分布式、户用分布式占比
- 图10:太阳能电池出口金额(亿美元)
- 图11:胶膜生产工艺流程图
- 图12:世界各国光伏产品准入认证
- 图13:组件在电站应用中最常见的失败因素
- 图14:IEC2016新标准测试失败项目分布
- 图15:2016-2020福斯特现金循环周期(天)
- 图16:2016-2020光伏行业典型公司现金循环周期(天)
- 图17:2015-2020福斯特净利润现金比率
- 图18:2015-2020海优新材净利润现金比率
- 图19:福斯特与海优新材财务费用率明细
- 图20:2009-2020福斯特毛利率
- 图21:2019全球胶膜市场格局
- 图22:2020全球胶膜市场格局
- 图23:2020年中国EVA需求结构
- 图24:2020年福斯特光伏胶膜成本构成
- 图25:2014-2020国内EVA市场需求及进口依存度
- 图26:釜式法工艺框图
- 图27:管式法工艺框图
- 图28:2020年末联泓新科高端产品毛利率测算
- 图29:2016-2021EVA市场价格(元/吨)
- 图30:国内EVA市场华东地区光伏料报价(元/吨)
- 图31:美金EVA市场光伏料报价(美元/吨)
- 图32:2020-2023光伏EVA供需平衡测算
- 图33:光伏硅片减薄历程
- 图34:2017-2020H1海优新材胶膜克重变化趋势(kg/平方米)
- 图35:白色EVA胶膜封装示意图
- 图36:多层共挤POE胶膜结构示意图
- 图37:2019-2025双面组件渗透率
- 图38:2019-2025不同封装材料的市场占比趋势
- 图39:不同EVA产品毛利率对比
- 图40:2020-2021福斯特与海优新材季度毛利率
- 图41:2019-2021扬子巴斯夫EVA(V5110J)出厂价
表格目录
- 表1:全球十大煤电国碳中和承诺统计
- 表2:2020-2025全球光伏胶膜需求
- 表3:某品牌抗蜗牛纹EVA封装胶膜成分配比及性能参数
- 表4:不同品牌及型号的封装胶膜配方
- 表5:某品牌EVA及POE产线主要设备清单
- 表6:间接法将净利润调节为经营净现金流
- 表7:海优新材直销与中间商销售模式差异
- 表8:不同VA含量的EVA树脂用途
- 表9:管式法与釜式法工艺对比
- 表10:斯尔邦EVA装置技术许可
- 表11:不同厂商EVA装置扩产周期统计
- 表12:2021-2023EVA产能规划
- 表13:光伏EVA季度供需平衡表
- 表14:POE与EVA胶膜性能指标对比
- 表15:胶膜行业上市公司单位成本差异(元/平米)
- 表16:全球胶膜供需平衡表 (亿平米)
- 表17:全球胶膜实际供需平衡表(考虑原材料供给制约)
- 表18:公司毛利率对胶膜均价和EVA粒子价格敏感性测算
- 表19:福斯特单W盈利对EVA粒子价格的敏感性测算
- 表20:海优新材单W盈利对EVA粒子价格的敏感性测算
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载