2022年度中国医药企业研发指数白皮书-中国医药会计协会_97页_4mb

中国医药企业研发指数报告总结

一、核心问题背景
医药产业作为战略性新兴产业，是我国科技和健康发展的关键领域。中国共产党第二十次全国代表大会提出科技创新核心地位，强调建立以质量、贡献、绩效为导向的分类评价体系。当前，我国医药企业研发存在三方面挑战：一是创新水平差距明显，与欧美企业相比尚有不足；二是研发投入高速增长但高质量成果稀缺；三是创新发展不平衡，普遍重投入轻产出，需构建更全面的评价体系。

二、研发指数构建

1. 指数体系分非器械类与器械类两类构建，涵盖研发投入、成果（含阶段性与最终成果）、质量、支持四大维度，数据100%可验证。
2. 非器械类：研发投入、阶段性成果、最终成果、研发质量、研发支持；
   器械类：研发投入、研发成果（注册、专利等）、研发质量、研发支持。
3. 指数设计以精准反映研发成果质量、产出效率和规模化创新为目标，兼顾多维分类评估。

三、非器械类研发表现

• 整体趋势：十年间研发指数平均值从60625升至61018，中位数从60470升至60817；研发质量指数呈现波动上升，2022年平均值达9398，中位数9320。
• 领先企业：恒瑞医药、人福医药、华海药业占据头部，2022年康方生物、红日药业等企业排名显著提升。
• 区域差异：上交所研发投入指数最高，美交所研发质量表现突出，但北交所、港交所、美交所整体指数波动较大。
• 细分行业：制药行业密集度最高（2022年平均值15154），生物科技次之（15077），但整体行业研发成果产出偏少，药品零售、医疗保健提供商与服务行业仅占样本约12.9%。

四、器械类研发表现

• 整体趋势：十年间研发指数平均值从60940升至61845，中位数从60681升至61369；研发支持指数上升显著，2022年平均值6155，支持力度提升至46.3%。
• 领先企业：迈瑞医疗、东方生物、联影医疗排前三，2022年万泰生物、迪瑞医疗等企业排名提升。
• 区域差异：深交所研发支持指数最高，美交所研发质量指数平均值较低（9000），但整体研发质量差距拉大。

五、双维度问题分析

1. 研发质量与产出：
   • 非器械类：2019年以来头部企业与尾部企业研发质量差距扩大，最大值达12796，最小值仍为9000；
   • 器械类：2022年最大质量指数12200，但整体中位数下降至9161，显示质量和效益增速放缓。
2. 研发成果差异：非器械类以创新药为指标，器械类以注册证和专利为主；仅39%的非器械类企业有最终研发成果，超过90%的样本企业获得研发支持，但数据一致性待提升。

六、政策建议

1. 完善“以质量为核心”的评价机制，优化研发投入与成果关联度权重；
2. 加强区域平衡发展，推动科创板、创业板等板块政策差异化支持；
3. 促进研发支持系统化，扩大国家级平台覆盖率，缩小头部与尾部企业差距；
4. 强化市场化导向，提高研发转化效率，提升产业整体竞争力。

七、前景展望
该指数的发布为医药产业发展提供量化评估工具，有助于引导企业专注质量提升、成果转化及支持创新。未来需持续优化指标体系，完善数据验证与跨行业协同，更好服务“健康中国”“质量强国”战略目标。