清华大学-中国高校公益慈善教育发展报告2021-72页_1mb
报告摘要
中国高校公益慈善教育发展报告2021总结
核心内容概述
本报告由清华大学公益慈善研究院、明德公益研究中心和敦和基金会联合发布,旨在全面扫描中国高校公益慈善教育的发展现状、更新基础数据,并系统总结其发展经验与未来趋势。报告聚焦于公益慈善教育项目与课程,涵盖本科、专科及研究生教育,并分析了教育模式、生源情况、课程设置、教学资源和行业支持等关键因素。
主要观点与关键信息
一、发展进程
-
阶段划分:
- 萌芽期(1998-2011年):研究带动教育,以非营利组织管理为主要内容。
- 起步期(2012-2018年):高校开始探索为行业输送人才的专业教育项目,如北师大珠海分校的本科辅修项目、人大“百人计划”等。
- 加速期(2019年至今):公益慈善教育项目和通识课程系统推进,高校社群初步形成。敦和基金会“菡萏计划”和“善识计划”发挥了关键作用。
-
教育格局:
- 截至2021年10月,全国共有35所高校开展公益慈善专业教育项目,其中23个为研究生项目,10个为本科项目,2个为专科项目。
- 公共管理院校占比最高,其次是社会学/社会工作背景院校。
二、教育项目与课程
-
教育项目:
- 本科项目包括四年制专业、辅修/双学位、课程包等形式。
- 研究生项目主要依托于MPA、MSW、MBA等专业硕士项目,其中MSW项目成为新增项目的主要来源。
- 专科项目主要集中在职业院校,如北京社会管理职业学院。
-
课程情况:
- 全国超过200所高校开设了公益慈善相关课程,课程类型包括非营利组织管理、公益慈善导论、社会创新创业等。
- 通识课程更侧重于公益创新创业启蒙,而专业课程更深入组织管理与项目设计。
- 课程内容以讲义为主,教材和教学资源仍较为薄弱。
三、生源与教学资源
-
生源状况:
- 本科兼修项目生源充足,专科项目面临较大挑战。
- MPA项目因招生门槛高,面临生源不足的问题。
-
教学资源:
- 教师中,超过六成以教学兴趣为主要动机,实务经验比例较高。
- 公共管理院系教师“学院派”较多,而社会工作、商学院背景教师实务经验更丰富。
- 教学方法以案例教学、体验式教学为主。
四、主要经验与挑战
-
经验总结:
- 价值定位:需兼顾公共价值与高校需求,如与学校战略结合,或为已有院系带来新价值。
- 能力构建:依托高校已有学科基础和研究积累,借力发展。
- 行业支持:行业机构的资助与推动对教育项目的发展至关重要。
-
行业推动者的经验:
- 定位在支持增量人才培养和通识教育。
- 从边缘创新迈向系统创新,注重营造教育生态。
- 抓住高校公益慈善教育最重要的创新主体。
-
主要挑战:
- 缺乏实践平台和系统性教学资源。
- 学生背景多样,分组和基础知识差异大。
- 课程内容、教材、案例等不成熟,缺乏支撑。
- 行动学习所需经费和资源不足。
未来发展趋势预测
-
政策环境改善:
- 随着“第三次分配”和“共同富裕”政策的推进,公益慈善教育将迎来加速发展阶段。
-
学科建设仍需突破:
- 公益慈善尚未成为独立学科,各学科背景的组团创新将是其发展的必然选择。
-
教育模式多元化:
- 现有教育模式各有潜力,未来发展可能面临不同走向。
-
行业驱动为主:
- 公益慈善教育主要依靠“行业驱动”和“高校驱动”,行业支持仍将是关键。
-
从边缘走向系统创新:
- 中国高校公益慈善教育将逐步从增量创新和边缘创新走向系统创新,从独立创新走向组团创新。
典型案例
案例1:山东工商学院公益慈善管理专业
- 成立背景:2018年成立公益慈善学院,2021年向教育部申请本科专业,预计2022年获批。
- 课程设置:包括管理学、公共管理、非营利组织会计学、项目管理等。
- 实践环节:项目管理、人力资源管理、筹资技巧、信息管理实训等。
- 培养目标:培养国际化、复合型、创新应用型专业人才。
案例2:华东理工大学MSW公益慈善管理方向
- 发展背景:依托“菡萏计划”推动公益慈善方向的探索。
- 课程设置:公益慈善理论、社会企业、基金会管理等。
- 培养目标:探索公益慈善学历教育体系,提升师资能力,培养高层次人才。
案例3:红十字国际学院“国际人道工作实务”微专业
- 课程内容:国际人道组织及其工作、国际红十字运动简史、人道法、资源动员与传播等。
- 实践环节:为期2个月的专业实习,推荐至国际红十字组织或中国红十字组织。
- 培养目标:为国际人道组织输送专职人道工作者。
案例4:华东师范大学《慈善文化与伦理》通识课程
- 课程特色:聚焦中西方慈善文化、伦理、动机等,强调文化与伦理的探讨。
- 教学方法:采用案例教学、课堂辩论、互动研讨等形式。
- 教学成果:周俊教授与王法硕副教授合著《慈善文化与伦理》,成为高校公共管理教材。
结论
中国高校公益慈善教育已从萌芽期走向加速发展,呈现出多元化的格局。行业支持、高校创新和政策导向共同推动了这一领域的扩展。未来,随着政策环境改善和教育生态构建,公益慈善教育将从边缘创新走向系统创新,形成更具可持续性的教育模式。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载