2004年-世界发展银行全球_Stabilization_and_Fiscal_Empowerment___The_Twin_Challenges_Facing_Indias_States_Volume_2_Detailed_Report_117页_3mb

报告摘要

本报告分析了1990年代末印度各邦面临的财政危机及其对发展的影响，并探讨了财政稳定与财政赋权的双重挑战。报告由多个章节构成，涵盖支出改革、收入改革、财政联邦主义、未来展望等内容，旨在评估各邦财政状况，提出改革建议，并探讨其对国家整体经济的影响。

财政危机的背景：1990年代末，印度各邦经历了财政指标的显著恶化，包括财政赤字上升、债务迅速增加以及非预算负债的扩大。这一危机由第五次中央工资委员会的薪资调整引发，导致政府支出大幅增加。
财政危机的特征：
- 各邦财政赤字从1997/98年的2.9% GDP上升至1998/99年的4.3% GDP，并在随后几年保持在4%以上。
- 贫困州的财政赤字比其他州更为严重，其债务占GSDP的比例超过32.5%，远高于其他州的22.6%。
- 贫困州的财政状况更为脆弱，依赖中央转移支付（约占其总收入的50%），而其他州的依赖度仅为25%。
财政改革的必要性：报告指出，财政危机促使各邦采取一系列改革措施，以恢复财政可持续性并提升其作为发展代理人的能力。这些改革涉及支出结构优化、收入来源多样化、财政联邦主义框架调整等。
改革的挑战：
- 各邦在支出和收入方面面临结构性问题，如高薪资支出、补贴负担、债务负担等。
- 财政联邦主义的激励框架仍需完善，以确保各邦能够有效执行改革政策。
未来展望：
- 如果不进行改革，财政危机可能进一步恶化，影响国家整体的宏观经济稳定。
- 报告提出了几种改革情景，评估了不同改革措施对各邦财政状况的影响。

贫困州：包括比哈尔、中央邦、奥里萨、拉贾斯坦和北方邦，占印度总人口的40%以上，且贫困率接近50%。
其他州：包括马哈拉施特拉、旁遮普、哈里亚纳、古吉拉特、喀拉拉、卡纳塔克、泰米尔纳德、西孟加拉和安得拉邦。
财政指标：
- 贫困州的财政赤字占GSDP的比例为6.3%，远高于其他州的5.5%。
- 贫困州的债务占GSDP的比例为32.5%，而其他州为22.6%。
- 贫困州的利息支出占其自身收入的比例为46.5%，而其他州为29.4%。

支出改革：
- 薪资和养老金支出大幅增加，占总支出的比例上升。
- 补贴支出，尤其是电力补贴，成为财政负担的重要来源。
- 公共企业改革，包括债务重组和冗余补偿。
- 提高支出质量，如通过加强部门治理和绩效评估。
收入改革：
- 各邦自身收入结构的变化，包括税收制度的改革。
- 提高税收征管效率，降低税收成本。
- 推动增值税（VAT）和消费税等新税种的实施。
- 通过提高税收征管能力和税收结构优化，增强财政自主性。

本报告为印度各邦的财政改革提供了全面的分析和建议，强调了财政稳定与赋权对国家发展的重要性。

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载