2021-06-10-世界卫生组织-Supporting_countries_health_strategies_more_e­fficiently_7页_1mb

分析总结：支持国家健康策略以提高效率

背景

World Health Report（2010）以及任务小组（TT HATS）的工作背景介绍了当前全球健康融资和援助效率方面存在的主要问题。

主要挑战

1. 资金规模尚显不足：尽管健康援助有所增加，但与实现健康相关千年发展目标的需求相比，仍显不足。
2. 支持国家系统建设有限：许多国家感觉其为达到国际标准所做的努力（部分由捐助方支持）与其意愿充分利用国家健康系统不匹配。
3. 缺乏清晰承诺和行为：部分健康捐助国缺乏三到五年的援助指标性承诺。虽然协调、划分劳动力范围等有进展，但执行难度大，因为存在保持重要领域参与的压力。
4. 技术援助不及时、透明度不够
5. 健康援助架构过于复杂：全球计划、创新融资、以及大量专项全球合作伙伴导致了复杂局面，对资源有限的国家造成了负担。
6. 管理健康援助需采用循证方法：提出要超越将结果视为“商业”来管理。
7. 缺乏透明度和问责机制

主要机遇（改进领域）

1. 链式管理：围绕结果进行管理（MFDR），特别是加强信息系统、改进态度、加强管理和明智运用信息。
2. 结果导向融资（RBF）：虽然有一定潜力，但仍需更多信息了解最佳实践、挑战和额外价值。需管理好RBF与援助可预见性之间的张力。
3. 利用国家系统：具体体现在援助灵活性、采购制度方面。研究表明集中采购系统可能并未优于国家系统。
4. 简化援助架构：捐助方应谨慎创建新的全球倡议，专注于简化而非增加项目。创新融资也需遵循有效援助原则。
5. 加强国家主导权和问责：这需要多重因素协同，包括提升政府和议会参与、保障透明度、鼓励基于质量而非仅仅是政治的问责等。
6. 加强透明度和承诺：捐助方应更加透明具体地阐述关切点，加强信任。鼓励内部行为改变。
7. 系统分析和学习：提倡各国合作分析经验，如加纳和马达加斯加的研究。

（具体案例）Mali的机遇与挑战

• 挑战:
  • 中央向地区资金转移速度慢，地方筹资困难。
  • “追求速成”现象削弱了地方问责制和国家成果。
  • 部分问题系效率低下，而非腐败。
  • 捐赠方特定要求导致官僚负担重，影响解制进程。
  • 效率低下。
  • “游戏规则”执行不一。
  • 部分捐助方不完全遵循“游戏规则”。
• 机遇:
  • 知情一致。
  • 提高效率。
  • 改进监管。
  • 推动透明、一致性、监管和问责。
  • 推进行动。
  • 维持健康进步势头。
  • 订立赠款合（IHP+协议）。
  • 明确优先事项。
  • 强化系统。
  • 实现目标。
  • 加速进展。
  • 促进赋权。

标签

#健康援助 #效果优先 #国家系统 #融资 #科学管理